Задачи с решениями связанные по неосторожности уголовному праву

Получив пистолет, Перов выстрелом из него убил Ленькова, с которым находился в неприязненных отношениях. Ответ: Перова будут судить по Статье Убийство 1. УК РФ Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, - наказывается лишением свободы на срок от шести до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. Федерального закона от

Уголовное наказание

Харитонова в качестве обязательных признаков неосторожного сопричинения выде-лила: 1 неосторожное сопричинение — это единое преступление; 2 в таком преступлении участвуют несколько субъектов ответственности; 3 взаимосвязанный или взаимообусловленный характер допреступного поведения участников посягательства; 4 создание угрозы наступления или наступление единого для всех субъектов преступного последствия, предусмотренного конкретным составом; 5 наличие причинной связи между допреступным поведением субъектов и наступившим преступным результатом; 6 совершение посягательства с неосторожной формой вины см.

Горький, Объективные свойства неосторожного сопричинения обладают следующими особенностями. Во-первых, имеет место множественность участников посягательства. Своеобразие этого свойства совместности деяния в неосторожном сопричинении заключается в том, что имеет место множественность субъектов уголовной ответственности за данное преступление. Во-вторых, имеет место взаимодействие между этими лицами в процессе осуществления какой-либо деятельности независимо от сферы этой деятельности.

Здесь следует учитывать, что взаимодействие в неосторожном сопричинении, в отличие, допустим, от соучастия в преступлении, проявляется в деянии субъектов, в большинстве случаев безразличном для уголовного права. Однако безразличным оно является до того момента, пока оно не вызывает конкретных предусмотренных уголовным законом последствий либо не создаст реальной угрозы их наступления.

Поэтому и в рамки состава преступления такие деяния попадают, как правило, лишь в случае наступления преступных последствий 1. Можно с уверенностью утверждать, что, в отличие от всех иных форм стечения нескольких лиц в одном преступлении, в неосторожном сопричинении прямо участвуют в создании опасности наступления преступного результата несколько лиц, усилия которых объединены.

Однако объединены они для достижения или социально полезного или, по крайней мере, социально нейтрального результата. Именно в силу такого ненадлежащего взаимодействия в процессе осуществления общественно полезной или максимум общественно вредной деятельности эти деяния вызывают одно общее для всех участников события преступное последствие, которое в идеале должно квалифицироваться как единое преступление.

Следовательно, можно предположить, что неосторожное сопричинение всегда совершается совокупным деянием нескольких субъектов, на которых лежала обязанность действовать в определенном направлении по пути предотвращения преступного последствия. Иными словами, поведение участников неосторожного сопричинения выступает в качестве единой силы, которой выполняется совместное неосторожное посягательство.

С функционально-ролевой позиции вклад каждого субъекта в посягательство зависит от конкретных обстоятельств от особенностей выполняемых обязанностей, сферы, в которой они проявляются, характера производства и т. Вопрос о том, носят ли действия бездействие сопричинителей тождественный характер либо различаются по функциям, исполняются одновременно или в разное время, как представляется, решающего значения не имеет.

Главное, необходимо установить, что эти действия бездействие сопричинителей преступного результата по своей направленности и содержанию находились во взаимодействии. Именно взаимодействие в осуществлении предосудительного деяния позволяет провести четкую грань между неосторожным сопричинением и фактами стечения нескольких разобщенных преступлений, каждое из которых выполнено Стр. В действующем уголовном законодательстве содержатся составы преступлений, вполне допускающие неосторожное совершение деяния совместными деяниями нескольких лиц при отсутствии преступных последствий.

В качестве примера можно привести ч. Типичный вариант совершения таких преступлений: одно автотранспортное происшествие, выразившееся в столкновении и повреждении транспортных средств в результате самостоятельного нарушения правил безопасности движения каждым из водителей, например один превысил скорость, а второй двигался по встречной полосе.

В данном случае налицо два самостоятельных преступления, за совершение которых несет ответственность каждый из виновных. С неосторожным сопричинением эти виды опасного поведения людей разграничивает существенное обстоятельство: содеянное каждым из водителей не характеризуется свойством совместного поведения, оцениваемого как одно преступление. В-третьих, наступивший результат является общим для этих лиц и побочным с точки зрения целеполагающей деятельности.

Единое неосторожное преступление выступает результатом совместного, взаимосвязанного или взаимообусловленного поведения нескольких лиц. Это преступление может состоять в создании угрозы наступления: а преступных последствий; б единого для всех субъектов преступного последствия, предусмотренного конкретным составом неосторожного преступления.

При этом такое последствие выступает результатом взаимодействия виновных, т. В-четвертых, действия каждого из участников находятся в причинной связи с этим побочным результатом. Эта связь состоит из двух уровней.

Первый уровень проявляется в предосудительной стадии деяния субъектов. Он заключается в том, что поведение каждого из участников деяния вызывает или обусловливает поступки другого.

Эта взаимозависимость может проистекать из различных обстоятельств, к которым, в частности, могут быть отнесены: предшествующее поведение, требования закона, распределение функциональных обязанностей и т.

Выполнение совместного управленческого, операторского или иного решения поступка выступает для каждого из субъектов неосторожного сопричинения результатом и собственных общественно опасных действий, взаимосвязанных дополнительными общественно опасными действиями сопричинителей. Этот уровень зависимости дополняется вторым, суть которого заключается в том, что поступки каждого из сопричинителей выступают в качестве органической составной части общей причины, которая с необходимостью вызывает единое для всех участников преступное последствие.

Причем, по верному замечанию И. Поэтому для выяснения вопроса о том, находится ли поведение каждого сопричинителя в причинной связи с преступным результатом, необходимо в каждом отдельном случае установить: а какие обязанности были возложены на субъекта по роду осуществляемой им деятельности или специально возложенного контроля за безопасностью ее осуществления; б насколько несоблюдение этих обязанностей было значимо для наступления преступного последствия.

Правильно указывает А. Тер-Акопов, что опосредованный характер связи между допущенными нарушениями и наступившими последствиями, неоднозначность связей между действиями и наступившим результатом, когда конкретное последствие может быть следствием различных нарушений, нормативный характер причины и ограниченность деяний, способных выступать в качестве причины наступления последствий, предусмотренных уголовным законом, приводят к серьезным сложностям на практике, проявляющимся чаще всего в том, что к ответственности Стр.

Тяжкова И. Следовательно, вклад каждого сопричинителя в наступление преступного результата должен исследоваться предметно, с тем чтобы не допустить, с одной стороны, фактов необоснованного привлечения к уголовной ответственности лиц, деяние которых может оцениваться как незначительный вклад в наступление преступного результата, с другой — необоснованного игнорирования факта совместного участия в причинении преступного результата по неосторожности.

Субъективные свойства неосторожного сопричинения включают в себя следующие элементы. Во-первых, неосторожное сопричинение представляет собой совместное неосторожное преступление. Данный признак позволяет разграничить неосторожное сопричинение с другими вариантами стечения нескольких лиц в одном преступлении, в том числе с неосторожным посредственным причинением, когда в результате неосторожности одного лица другое невиновно причиняет преступный результат.

Этот тип опасного поведения людей встречается в бытовой и других сферах. Так, М. Гринберг относит к неосторожному посредственному причинению такие факты, когда в процессе профессионального отбора ответственное лицо оформляет и допускает к работе человека, заведомо неспособного обеспечить ее как в силу отсутствия специальных познаний, так и своих психофизиологических возможностей, в результате наступают общественно опасные последствия 2.

Весьма интересный пример можно встретить у Р. Галиакбарова: мать больного грудного ребенка по ошибке оставила вместо микстуры такой же пузырек уксусной эссенции. Соседка, присматривавшая за ним, полагая, что во флаконе лекарство, напоила малыша, в результате ребенок погиб 3. Вообще же стоит отметить, что предметное содержание субъективных свойств неосторожного сопричинения отражает усложненный характер самого посягательства, совершенного несколькими лицами. Во-вторых, существует взаимовосприятие при осуществлении деятельности.

Более того, в некоторых случаях имеет место даже расчет на поведение другого лица — участника совместной деятельности. Неосторожная вина исключает осведомленность лиц, причинивших преступный результат, о совместном совершении именно преступления. Речь может идти лишь об осознании совместного характера социально полезной, социально нейтральной или, максимум, предосудительной деятельности.

А эти совершаемые субъектами даже осознанно совместные действия сами по себе без наступления реальных общественно опасных последствий либо создания угрозы их наступления безразличны для уголовного права. В определенный момент деяния сопричинители вреда не сознают уголовной противоправности своих действий, поэтому сам факт совершения преступления фиксируется их сознанием уже после наступления преступных последствий.

Как же можно обосновать момент взаимовосприятия участников в преступлениях, совершаемых в неосторожном сопричинении? Здесь нужна небольшая ремарка: вина каждого сопричинителя одного неосторожного преступного результата является строго индивидуальной. Своеобразие ее предметного содержания заключается в том, что вина устанавливается только в связи с наступлением конкретного преступного результата и всегда в ретроспективе.

Для ее уяснения требуется определить два уровня обстоятельств: а наличие показателей неосторожной вины, предусмотренных ст. Такой подход предопределен единым характером деятельности, Стр.

Уголовное право ФРГ

Оно всегда рассматривалось имеющими власть социальными группами и юристами как один из важнейших инструментов государственной политики. Но роль немецкого уголовного права , его содержание и задачи были далеко не одинаковыми на различных этапах германской истории. Современное уголовное право ФРГ сложилось в результате длительной, еще не завершенной уголовно-правовой реформы , проходившей весьма противоречиво. Уголовное право ФРГ как часть правового порядка устанавливает предпосылки уголовной ответственности , а также определяет отдельные признаки уголовно осуждаемого поведения, угрожает определенными наказаниями и предусматривает наряду с различными правовыми последствиями меры исправления и безопасности. Оно рассматривается как область публичного права , поскольку регулирует отношения властного характера между государством и гражданами. При ознакомлении с современным уголовным правом ФРГ необходимо учитывать ряд его особенностей. Остановимся на некоторых из них.

Решебник уголовное право задачи

Действия лица, занимающегося частной медицинской практикой или частной фармацевтической деятельностью без соответствующего специального разрешения решебник уголовной право задачиесли они повлекли по неосторожности причинение вреда здоровью или смерть человека, надлежит квалифицировать по соответствующей части статьи УК РФ. Квалифицировать действия Ивина. И, не желая решебник уголовной право задачи так как преследовал совсем другую цель — защиту своего имуществатем не менее, сознательно допускал ее либо безразлично относился к возможности ее наступления, то есть действовал с косвенным умыслом. Предвидение абстрактной то есть отвлеченной от данной ситуации возможности наступления общественно опасных последствий характеризуется тем, что виновный не осознает действительного развития причинной связи, хотя при надлежащем напряжении своих психических сил мог бы это осознать. Объектом этого преступления будут выступать общественные отношения, связанные с решебник уголовною право задачею здоровья человека. Задачи по уголовному праву с ответами Из этого следует причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности ст. Объективная сторона состава преступления — причинение смерти по неосторожности ст. По условию данной задачи совершено преступление по неосторожности и неоказание помощи больному ст. Вид умысла — прямой, неконкретизированный.

Уголовный процесс: Задачи для студентов специальности "Юриспруденция"

Борзов сделал К. Считая себя опозоренной. Борзов был привлечен к уголовной ответственности за доведение до самоубийства. Проанализируйте соответствующую статью Уголовного Кодекса. Возможно ли привлечение Борзова к ответственности?

Полезное видео:

Решение задач по уголовному праву

Предупреждение совершения новых преступлений. В англоязычной литературе данные цели конкретизируются: выделяются такие цели наказания, как возмездие и восстановление нарушенных прав российскими авторами они рассматриваются как составляющие восстановления социальной справедливости ; а предупреждение совершения новых преступлений рассматривается как совокупность трёх составляющих: удержание самого преступника от совершения новых преступлений из-за страха перед наказанием; удержание преступника от совершения новых преступлений за счёт изоляции его от общества или применения к нему иных мер, исключающих повторение преступного деяния; удержание других лиц от совершения преступления путём создания у них уверенности, что за совершенное преступление с большой вероятностью может последовать возмездие [23]. Возмездие[ править править код ] Исторически именно необходимость осуществить возмездие за совершенное преступление обусловила появление уголовного наказания. Позже возмездие стало выражаться в причинении преступнику физических и нравственных страданий: стали применяться телесные наказания , а также различного рода позорящие меры. Хотя современные системы наказаний далеко отошли от принципа талиона, а причинение лицу физических и нравственных страданий в процессе исполнения наказания прямо запрещено в законодательстве многих стран, элементы возмездия продолжают сохраняться в наказании. Применение к преступнику таких мер наказания, как, например, многолетние сроки заключения в местах лишения свободы , позволяет обществу получить моральное удовлетворение, почувствовать, что государство адекватным образом прореагировало на совершенное преступление [24]. Применение мер возмездия со стороны государства к преступнику утоляет негодование, возникающее у людей в связи с совершением преступления, возвращает уверенность в том, что государство является способным защитить их от преступников [21]. При этом необходимо отметить, что само по себе подобное карательное воздействие мало способствует предотвращению совершения преступлений: многие преступники, отбыв наказание, снова и снова совершают преступления [23]. Восстановление нарушенных прав[ править править код ] Хотя некоторые социальные блага, нарушенные преступлением, никак нельзя восстановить применением каких-либо мер к преступнику например, смерть человека, причинение вреда здоровью , моральный вред , однако во многих случаях применение наказания позволяет частично компенсировать ущерб, причинённый обществу совершённым преступлением [24].

Задачи по уголовному праву с решениями

Ответ: Уголовный закон РФ действует в границах определенной территории. Уголовный кодекс устанавливает принципы его действия в пространстве: территориальный, дипломатического иммунитета, гражданства, специальной миссии специального режима , реальный, универсальный. Территориальный принцип действия уголовного закона означает распространение его обязательной силы на определенную территорию независимо от государственной принадлежности лица, совершившего преступление на этой территории. Данный принцип отражает суверенитет государства на уголовное преследование любых лиц, совершивших преступление на его территории.

Уголовное право ФРГ

Харитонова в качестве обязательных признаков неосторожного сопричинения выде-лила: 1 неосторожное сопричинение — это единое преступление; 2 в таком преступлении участвуют несколько субъектов ответственности; 3 взаимосвязанный или взаимообусловленный характер допреступного поведения участников посягательства; 4 создание угрозы наступления или наступление единого для всех субъектов преступного последствия, предусмотренного конкретным составом; 5 наличие причинной связи между допреступным поведением субъектов и наступившим преступным результатом; 6 совершение посягательства с неосторожной формой вины см. Горький, Объективные свойства неосторожного сопричинения обладают следующими особенностями. Во-первых, имеет место множественность участников посягательства. Своеобразие этого свойства совместности деяния в неосторожном сопричинении заключается в том, что имеет место множественность субъектов уголовной ответственности за данное преступление. Во-вторых, имеет место взаимодействие между этими лицами в процессе осуществления какой-либо деятельности независимо от сферы этой деятельности. Здесь следует учитывать, что взаимодействие в неосторожном сопричинении, в отличие, допустим, от соучастия в преступлении, проявляется в деянии субъектов, в большинстве случаев безразличном для уголовного права.

Уголовное право. Особенная часть (главы I-X)

Уголовный закон, его цели и принципы Статья 1. Уголовный закон и его цели 1. Уголовный закон Кыргызской Республики состоит из настоящего Кодекса, основанного на Конституции Кыргызской Республики, общепризнанных принципах международного права и нормах, а также вступивших в установленном законом порядке в силу международных договорах, участницей которых является Кыргызская Республика далее - международные договоры. Иные законодательные акты, предусматривающие уголовную ответственность за преступления, подлежат применению после их включения в настоящий Кодекс. Целями настоящего Кодекса являются охрана прав и свобод личности, общества, государства и безопасности человечества от преступных посягательств, предупреждение преступлений, а также восстановление справедливости, нарушенной преступлением. Статья 2.

Коммерческий подкуп ст. Уголовное право состоит из Общей и Особенной частей. В нормах Общей части уголовного права регламентируются вопросы, относящиеся к основным понятиям и институтам уголовного права: уголовному закону, преступлению и наказанию, освобождению от уголовной ответственности и наказания. Именно в этих нормах предусматриваются общие принципы уголовного права, институты и понятия, закрепляются основные положения, определяющие основания и пределы уголовной ответственности и назначения наказания, а также освобождения от уголовной ответственности и наказания. В отличие от Общей части Особенная часть уголовного права включает в себя нормы, в которых определяются признаки конкретных преступлений по их родам и видам, а также наказания, установленные за их совершение. Общая и Особенная части уголовного права органически связаны друге другом и лишь в единстве представляют собой российское уголовное право как стройную систему уголовно-правовых норм. Так, например, нельзя определить, к какому виду относится конкретное преступление, и установить его состав без учета общего понятия преступления, раскрываемого в Общей части УК РФ. Невозможно также и применение санкций статей Особенной части УК РФ без знания сущности наказания и его целей, порядка назначения наказания, то есть опять-таки тех институтов, которые содержатся в Общей части УК РФ.

Понятие, предмет, метод и задачи российского уголовного права как отрасли права. Соотношение уголовного права и уголовного законодательства. Уголовное право как отрасль права — это одна из отраслей системы Российского права, которая представляет собой совокупность юридических норм, установленных высшим законодательным органом государства и определяющих принципы и основания уголовной ответственности, преступность и наказуемость общественно-опасных деяний, порядок и виды освобождения от уголовной ответственности и или от наказания, а также основания и пределы применения мер уголовно-правового характера, не являющихся наказанием. К первой из них относятся охранительные уголовно-правовые отношения, возникающие между государством, выступающим в лице уполномоченного на то органа, и лицом, совершившим деяние, содержащее все признаки состава преступления. Вторая разновидность общественных отношений, которые входят в предмет уголовного права, регулируется уголовно-правовыми нормами, наделяющими граждан правом па причинение вреда при наличии определенных обстоятельств: состояния необходимой обороны, крайней необходимости и т. Уголовное право граничит с целым рядом отраслей права и наук: криминологией, уголовно-исполнительным правом, уголовно-процессуальным правом, уголовной статистикой, административным, гражданским, финансовым, налоговым, международным правом и др. Уголовное право обладает специфическим методом правового регулирования.