Толкование норма международного права

Тиунов, судья Конституционного Суда РФ, доктор юридических наук, профессор. В преамбуле Конституции РФ провозглашено, что многонациональный народ Российской Федерации сознает себя частью мирового сообщества. Одним из объективных факторов, характеризующих это сообщество, является взаимодействие в его рамках суверенных государств. Отношения между ними регулируются нормами международного права, играющими огромную роль в жизни человечества. Они закрепляют международный правопорядок и находят отражение в национальных правовых системах государств.

Международное право. Ответы на экзаменационные вопросы (И. М. Хужокова, 2009)

Юриспруденция Толкование норм международных договоров республики Казахстан как успех их реализации Международные договоры Республики Казахстан, заключенные между субъектами международного права должны быть надлежащим образом исполняться.

При реализации норм договоров возникает ряд сложных вопросов, где необходимо прибегнуть к необходимому и важному этапу реализации права к толкованию договоров. С приобретением независимости Республика Казахстан вступила в международную арену как самостоятельный субъект международного права. Первые шаги вступления в международные отношения выражались признанием независимости Казахстана с другими субъектами международного права, заключением договоров о вечной дружбе, открытием иностранных учреждений в Казахстане.

Следующим шагом явилось членство Казахстана как самостоятельного субъекта в столь авторитетных международных организациях. Одним из них является ООН. За период своей деятельности ООН приняла огромное количество международных документов в различных областях жизнедеятельности человека это такие документа как: декларации, рекомендации, конвенции, пакты и др.

В настоящее время Казахстан является участником огромного количества международных договоров, что свидетельствует об активной роли страны в международном сообществе. Заключенным международным договорам Республикой Казахстан придается огромное значение.

Так пунктом 3 статьей 4 Конституции Республики Казахстан ратифицированные международные договоры имеют приоритет перед национальным законодательством Республики Казахстан и являются действующим правом Республики Казахстан [1]. В процессе осуществления международного сотрудничества появляются новые способы имплементации, поэтому для Республики Казахстан было бы целесообразным использовать различные способы реализации международных норм в национальное законодательство. Важным этапом в реализации норм международного договора является его надлежащее толкование.

Выполнение любой нормы невозможно без раскрытия его сути и содержания. Толкование способствует устранению неточностей, недостатков, допущенных при создании норм, устраняет проблемы, возникшие при изучении нормы. Профессором, доктором юридических наук Лукашук И. Толкование международного договора —это выяснение содержания его объекта и целей, а также иных постановлений с учетом результатов их применения в конкретной ситуации Толкование неразрывно связано с применением.

Тем не менее между ними существуют и различия. Толкования процесс выяснения смысла нормы, а также определения последствий, которые по смыслу нормы должны последовать при данном положении дел.

Применение же представляет собой деятельность сторон по реализации нормы в соответствии с результатами толкования [3]. Вопросы, возникающие в процессе толкования являются предметом дальнейшего изучения и рассмотрения не только на законодательном уровне, но и на международном. В настоящее время анализ практики показывает, что государства - участники договора вправе делать одностороннее заявление о понимании ими содержания договора.

Рост числа многосторонних договоров, а также количество субъектов международного права делает проблему заявлений все более актуальной. Посредством толкования субъекты выясняют содержание норм и возможные последствия ее применения. В ходе применения руководствуются достигнутым пониманием и корректируют его в свете определенных нормой целей.

Толкование норм международного права как части права страны представляет сложную проблему, учитывая растущее значение взаимодействия международного и национального права. Согласно этому процессу зависит правильное применение международных норм, как части правовой системы страны, а также выполнение государством взятых на себя обязательств путем участия в международных договорах. Толкование должно начинаться с выяснения содержания и юридических параметров нормы в соответствии с международным правом.

В национальном законодательстве, четкой нормы относительно порядка толкования норм международных договоров, к сожалению, на сегодняшний день отсутствует. В целом, задача государства заключается в разъяснении норм международного права для его местной правовой системы.

Значение отмеченных моментов подчеркивается в судебной практике и литературе Н. Толковательный процесс применяется лишь на стадии осуществления и исполнения того или иного договора основной идеей толкования нормы должно лежать в нормотворческой деятельности то есть в процессе создания нормы необходимо учитывать последствия его применения.

Сложность и исключительная важность данного вопроса заключается в том, что положения норм международных договоров должны применяться в условиях различных национальных правовых систем, роль толкования заключается в обеспечении их совместимости, а также как средству координации и взаимодействии международных норм. Разъяснение той или нормы нуждается в дополнительных комментариях, поскольку основная конвенция о праве международных договоров устанавливает основные нормы о толковании.

Согласно статье 32 Венской Конвенции возможно обращение к дополнительным средствам толкования, в том числе к подготовленным материалам и к обстоятельствам заключения договора, чтобы подтвердить значение, вытекающее из применения статьи 31, или определить значение, когда толкование в соответствии со статьей a оставляет значение двусмысленным или неясным; или b приводит к результатам, которые являются явно абсурдными или неразумными [6].

Судебная власть играет главную роль в толковании международных норм как действующего права страны. Итальянский профессор Б. Конфорти отмечает: "Внутренние суды создают гораздо больший объем судебной практики относительно толкования договоров, чем международные суды" [3]. Принятое судом толкование может быть пересмотрено вышестоящим судом в общем порядке.

Толкование Верховного Суда обязательно для всех нижестоящих судов страны. Анализ практики говорит о том, что, в общем, суды придерживаются объективистского подхода, ставя во главу угла текст. Думается, что такая позиция обоснованна, поскольку иные средства толкования международного права менее доступны суду. Наибольшая трудность состоит в обеспечении определенного единообразия в толковании норм международного права судами разных стран. Эта задача специально подчеркивается в конвенциях, которые рассчитаны на применение их положений судами государств.

Поэтому суды должны воздерживаться от одностороннего толкования, основанного как на политических, так и на юридических соображениях.

Не ориентироваться лишь на национальную правовую систему государства. Необходимо принимать во внимание и судебную практику других государств. На законодательном уровне необходимо определить компетентного, единого органа государства, который будет осуществлять толкования международных норм.

Относительно Конституционного Совета согласно пункту 4 статьи 72 Конституции Республики Казахстан Конституционный Совет по обращению Президента, глав палат Парламента, депутатов Парламента, Премьер-Министра дает официальное толкование норм Конституции Республики Казахстан. Сегодня созрела необходимость в создании единой компетентной международной структуры по толкованию норм положений действующих конвенций.

Структура идеально действовала бы при универсальной организации, к примеру, ООН, поскольку ООН является основной организацией разработавшей ряд универсальных документов в различных сферах жизни для более своих участников- членов ООН. При ратификации, одобрении договора Парламент может изложить свое понимание положений норм договоров. Согласно статье 52 Конституции Республики Казахстан Парламент ратифицирует и денонсирует международные договоры Республики Казахстан.

Такое толкование обязательно как для исполнительной, так и для судебной власти. Особенно существенна роль должна быть отведена парламенту в толковании международных правовых норм при издании законов, призванных обеспечить деятельность этих норм. Содержащееся в таких законах толкование обязательно для всех компетентных отраслевых органов власти, также судебных органов страны. Учитывая изложенное, можно отметить о существенной роли толкования при правильном, логичном и соответствующем толковании любых международных документов: договоров, уставов, хартий, соглашений, резолюций и пр.

Конституция Республики Казахстан от 30 августа года - Алматы: Казахстан, Правовая база МЮ РК. Лукашук И. Современное право международных договоров. Том 1. Сборник международных договоров СССР. Фамилия автора: Кондыкерова К.

Общие положения 1. Суды общей юрисдикции и арбитражные суды определяют право, применимое к правоотношению на основании норм международного частного права в случае, когда участником гражданско-правового отношения является иностранное лицо либо гражданско-правовое отношение осложнено иным иностранным элементом, в том числе когда объект гражданских прав находится за границей пункт 1 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации далее - ГК РФ.

Международное право: Учебно-методическое пособие

Понятие применения Применение - целенаправленная деятельность субъекта, призванная обеспечить осуществление норм международного права. В литературе, а в значительной мере и в практике для обозначения осуществления международного права широко используется термин "имплементация" лат. Термин используется в широком и узком смысле. В первом случае он означает все меры по реализации норм международного права , во втором - их осуществление во внутригосударственной сфере. Используются и иные термины: "выполнение", "соблюдение". При этом зачастую они означают одно и то же. Достаточно обратиться к Венской конвенции о праве международных договоров , которая в значительной мере посвящена осуществлению норм международного права и готовилась специалистами высокого класса.

Толкование права

Голосов: 3 Данное учебно-методическое пособие составлено с учетом практики преподавания в высших юридических учебных заведениях и базируется на требованиях государственного стандарта и типовой программы. Пособие призвано способствовать лучшей организации самостоятельной работы студентов. С этой целью в нем содержится перечень ключевых тем учебного курса, вопросы для самопроверки знаний, тесты контроля качества и усвоения дисциплины, вопросы к экзамену и обширный список учебной и монографической литературы. Приведенный ниже текст получен путем автоматического извлечения из оригинального PDF-документа и предназначен для предварительного просмотра. Изображения картинки, формулы, графики отсутствуют. Бородавкина, Кучуб Н.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Особенности толкования норм международного права Понятие и принципы толкования юридических норм Толкование права — это специальный вид юридической деятельности по раскрытию смыслового содержания правовых норм , необходимый в процессе как законотворчества, так и реализации права. Толкование права имеет место в тех случаях, когда в ходе законотворческой и правоприменительной деятельности возникают различные юридические ситуации, требующие уяснения и разъяснения точного смысла и содержания предписаний правовых норм. Особое значение имеет толкование норм права в правоприменительной деятельности, поскольку она осуществляется полномочными органами государственной власти. Процесс толкования является необходимой предпосылкой, предварительной стадией реализации правовых норм. Толкование необходимо для установления точного смысла и сферы действия юридических норм, определения их места в общей системе правового регулирования. Поэтому задачей и целью толкования норм права является правильное, точное и единообразное понимание и применение закона, выявление его сути, которую законодатель вложил в словесную формулировку.

Полезное видео:

Норма международного права

Американская реалистическая школа права Толкование — это выяснение содержания нормы, её целей, связей с иными нормами и ее юридических характеристик. Толкование неразрывно связано с применением. Оно предшествует применению и сопутствует ему.

Применение норм международного права

В международном праве: Существует концепция, согласно которой иерархия среди международно-правовых норм отсутствует. Она исходит из предположения, что международное право создается исключительно государствами. Все нормы международного права являются выражением воли государств и поэтому обладают одинаковой силой. Этот аргумент не учитывает следующее: — международное сообщество представлено не только государствами. В создании международных прав и обязанностей наряду с государствами участвуют и другие субъекты.

В работе рассмотрены проблемы толкования норм международного права в рамках уголовного законодательства и уголовного судопроизводства. Выделены основные этапы плана следственных действий. Ключевые слова и словосочетания: международные нормы, толкование норм, применение международных норм в российском судопроизводстве. The paper considers the problem of interpretation of international law in the criminal law and criminal procedure.

Введение к работе Актуальность исследования. Проблематика применения общепризнанных принципов международного права наряду с применением общепризнанных норм международного права и международных договоров в практике национального правосудия привлекает все большее внимание юридической общественности. Одним из свидетельств этого в России является проведение в Администрации Президента Российской Федерации 24 декабря г. Всероссийского совещания "Общепризнанные принципы и нормы международного права в практике конституционного правосудия". Представленные на данном Совещании доклады далеко выходят за узкие рамки собственно практики Конституционного Суда Российской Федерации и конституционных уставных судов субъектов Российской Федерации, захватывая также практику судов общей юрисдикции и других правоприменительных органов. Проблема судебного толкования общепризнанных принципов международного права как таковая в юридической литературе до сих пор не исследовалась, несмотря на то, что любое самостоятельное решение суда по вопросам международного права неизбежно сопряжено с непосредственным или косвенным толкованием им того или иного общепризнанного принципа международного права. В деятельности национальных судов особенно часто это касается принципа уважения прав человека и основных свобод. В целом же от того, какое толкование дал общепризнанному принципу международного права суд или применил заимствованное толкование вышестоящего органа, будучи с ним полностью согласен или по обязанности , в огромной степени зависит эффективность применения, реализация международного права как на международном уровне, так и во внутригосударственной сфере.

В правоприменительной практике иногда возникают определенные трудности, связанные с применением и толкованием норм международного права.

Международно-правовые нормы отличаются от норм внутригосударственных. Основными их особенностями являются: Предметом регулирования являются межгосударственные и иные международные отношения. Достижение подобного согласования нередко связано с компромиссом, соразмерными уступками государств друг другу по определенным вопросам [4]. Формой закрепления норм международного права являются не властные предписания закон , а источники , соответствующие согласительному характеру содержания правил поведения договор , обычай , акты международных конференций и международных организаций. Нормы международного права создаются самими государствами индивидуально или коллективно и адресованы они также самим государствам. Особое значение имеет добровольный характер их реализации [1]. Международно-правовые нормы обычно не сочетают в себе классическую структуру из гипотезы , диспозиции и санкции [5]. Нормы международного права, вне зависимости от формы закрепления международный договор или обычай , формируются самими субъектами международного права и прежде всего государствами посредством согласования интересов и позиций. При этом сам процесс согласования воли проходит через два этапа [6] : Субъекты достигают согласия относительно содержания правила поведения; Субъекты выражают свою волю на обязательность данного правила поведения для них.

Особенности толкования норм международного права В правоприменительной практике иногда возникают определенные трудности, связанные с применением и толкованием норм международного права. При применении и толковании норм международного права необходимо, во-первых, найти их место в системе национального права и, во-вторых, осуществить толкование в контексте с национальным законодательством. Конституция РФ закрепляет, что общепризнанные нормы и принципы международного права являются составной частью национальной правовой системы, а нормы международных договоров, ратифицированных парламентом России, имеют приоритет перед нормами национального законодательства. Однако на практике возникают определенные трудности, связанные с применением и толкованием норм международного права. Они связаны, во-первых, с несогласованностью норм международного и внутригосударственного права и, во-вторых, с тем, что в отечественной национальной правовой системе еще не сложилась четкая практика применения норм международного права. Бывают и другие трудности.