Система права и законодательства википедия

Без этой системы ни одно общество не смогло бы существовать мирно и упорядоченно, и ни одно государство не смогло бы развиваться. Роль права в жизни общества и человека Системой общеобязательных правил, установленных и охраняемых государством, называют правом. Именно эта система правил выражает индивидуальные и общие интересы всех граждан государства. Право выступает в роли регулятора общественных отношений, оно защищает права граждан и государства. Именно по этой причине невозможно представить существование и функционирование страны без системы права, так как в обратном случае общественные отношения не будут упорядочены должным образом.

Система гражданского права

Верховенство права: идея и реальность Сулейменов М. Шайкенов о верховенстве права Н. Шайкенов был настоящим подвижником права. Недаром так и называется книга памяти о нем [1]. И борьба за верховенство права была для него главной задачей.

Все его усилия по реформированию государственного аппарата, выдвижению на первые роли в стране Министерства юстиции, повышению роли судов и снижению коррумпированности судей, созданию юридических газет и высокоавторитетного юридического вуза - все это было подчинено главной цели - обеспечению верховенства права.

Об этом же и максимы Н. Шайкенова: - Вне права нет свободы. Потому что Право есть мера цивилизованности общества. Говорящий закон - это суд. Для начала общераспространенное, можно сказать - обыденное понимание верховенства права: Верховенство права верховенство закона англ. Верховенство закона подразумевает, что все подзаконные акты и акты правоприменения подчиняются и не противоречат закону.

Согласно естественно-правовой теории верховенство права требует, чтобы все нормативные правовые акты в том числе конституция и законодательство и вся деятельность государственной власти были подчинены защите достоинства, свободы и прав человека. Государство, в котором реализовано верховенство права, называют правовым. Но я привел это определение в качестве примера поверхностного и распространенного понимания такой сложной категории как верховенство права.

Развернутые положения о верховенстве права содержатся в Докладе о верховенстве права, утвержденном Европейской комиссией за демократию через право Венецианской комиссией на 86 -й пленарной сессии Венеция.

Верховенство права само по себе является неотъемлемой частью любого демократического общества, и само понятие верховенства права требует, чтобы все официальные лица относились к любому человеку с уважением его достоинства, соблюдая принцип равенства, рационально и на основе права, а также чтобы у каждого была возможность обжаловать любые решения в независимых и беспристрастных судах, если эти решения являются незаконными. Само судебное разбирательство должно быть справедливым.

Таким образом, верховенство права ориентировано на осуществление власти и отношения между отдельным человеком и государством. Упоминания о верховенстве права можно найти в преамбуле к Уставу Совета Европы и в преамбуле к Европейской конвенции о защите прав человека. Больше информации на эту тему можно найти в прецедентной практике Европейского суда по правам человека. Ссылаясь на принцип верховенства права в качестве неотъемлемой части всех статей Конвенции, Суд придает ему и субстантивный характер.

В Организации Объединенных Наций понятие верховенства права, которое появилось в преамбуле ко Всеобщей декларации прав человека , используется для продвижения ряда принципов, которые различаются в зависимости от конкретных условий. В Резолюции Комиссии ООН по правам человека, принятой году, подчеркиваются такие аспекты, как разделение властей, верховенство права и равная защита на основании закона.

Понятие верховенства права или правового государства признано в качестве основы государственного устройства в ряде Конституций бывших социалистических стран Центральной и Восточной Европы.

В основном его упоминание можно увидеть в преамбулах или в иных общих положениях. Классический марксистский подход основывается на идее отмирания государства и, следовательно, законов, от него исходящих.

Хорошо известно, что на самом деле практика в рамках советской системы привела к гипертрофированному развитию самого государства. Данная концепция может по-прежнему применяться на практике и препятствовать развитию более полного определения понятия верховенства права; право воспринимается скорее как инструмент власти, чем как ценность, которую необходимо уважать. О верховенстве права речи нет, да и о верховенстве закона тоже, ибо надзор за соответствием законов Конституции должен осуществлять Конституционный Совет, а не прокуратура.

Исходя из этого определения, а также из других, основанных на самых разных правовых и государственных системах, представляется, что в настоящее время можно найти консенсус в отношении необходимых составляющих верховенства права, а также правового государства, которые будут не только формальными, но и субстантивными или материальными materieller Rechtsstaatsbegriff. Эти аспекты следующие: 1 Законность, в том числе прозрачный, подотчетный и демократичный процесс принятия законодательства; 2 Правовая определенность; 3 Запрет на произвол; 4 Доступ к правосудию, обеспечиваемому независимыми и беспристрастными судами, в том числе судебное рассмотрение административных актов; 5 Соблюдение прав человека; 6 Недискриминация и равенство перед законом.

В частности, важнейшим для обеспечения доверия к судебной системе и к верховенству права является принцип правовой определенности. Это крайне важно и для продуктивных соглашений в сфере бизнеса, которые двигают развитие и экономический прогресс. Для достижения такого доверия государство должно обеспечивать, чтобы тексты законов были легкодоступными.

Оно также обязано соблюдать и исполнять, прогнозируемым и последовательным образом, те законы, которые оно применяет. Правовая определенность требует, чтобы юридические нормы были ясными и точными и были направлены на то, чтобы обеспечивать постоянную прогнозируемость ситуаций и возникающих юридических взаимоотношений. Помимо этого, парламенту нельзя позволять нарушать основополагающие права путем принятия двусмысленных законов.

Это дает важнейшую правовую защиту для людей в отношении государства, его органов и служащих. Правовая определенность и верховенство права подразумевают, что закон исполняется на практике. Это означает также, что существуют реальные условия для его исполнения [5]. Отрадно было узнать, что в казахстанской литературе проводятся достаточно глубокие исследования в этом направлении [6].

Как считают С. Ударцев и Ж. Это объясняется и тем, что монархическая власть в Британии имела более мягкие формы и в значительной мере опиралась на обычаи, традиции, признавала силу общественного мнения. В целом доктрины верховенства права и правового государства - два варианта обозначения приоритета права, развивавшиеся в разных правовых системах.

Доктрина верховенства права является относительно более общим выражением места права в системе общества, а доктрина правового государства - относительно более частной, ориентированной на определение соотношения права и государства, на программирование правомерности и разумного ограничения в том числе самоограничения деятельности государства как главного института, обеспечивающего правотворчество и правоприменение.

В то же время эти две доктрины тесно связаны между собой и в условиях встречного движения, сближения правовых систем, их дальнейшей унификации и гармонизации различия между данными доктринами уменьшаются [7]. Может быть, в силу британского происхождения, хотя сейчас об этом уже мало кто вспоминает, в литературе по общей теории государства и права особенно учебной при исследовании вопроса о соотношении государства, общества и права мало говорят почти не говорят о верховенстве права, а говорят о правовом государстве.

Например, Ершов В. Я приведу в качестве показательного примера три перечня таких принципов: 1 сущность правового государства, обе ее стороны проявляются и раскрываются в его принципах. Основные среди них, по нашему мнению: легитимность государственной власти; взаимная ответственность государства и личности при приоритете в их взаимоотношениях прав и свобод человека и гражданина; разделение властей; новый, более высокий уровень законности; единство естественного и позитивного права и связанная с ним тенденция сближения права и морали [11].

Отметим, что здесь нет речи ни о верховенстве права, ни о верховенстве закона, говорится только о более высоком уровне законности; 2 принципы правового государства: верховенство закона причем, когда речь идет о верховенстве закона, то он понимается не в расширенном смысле, отождествляясь с правом, и в самом прямом своем значении.

А именно, как акт, исходящий от высшего органа государственной власти и обладающий высшей юридической силой ; гарантированность и незыблемость прав и свобод граждан; реализация принципа разделения властей; поддержание в обществе режима демократии, законности и конституционности; создание внутренне единого, не противоречивого государства; наличие в стране гражданского общества [12].

Здесь говорится о верховенстве закона; 3 либеральная концепция правового государства предполагает такую организацию государственной власти, которая подчинена праву, понятому как осуществление верховенства прав и свобод человека и гражданина. Из этих предпосылок вытекают и основные признаки правового государства: верховенство естественных и неотчуждаемых прав и свобод человека и гражданина; разделение властей; верховенство правового закона закон находится во главе иерархии источников норм права ; взаимная ответственность граждан и государства [13].

Как видим, авторы данной точки зрения различают верховенство права и верховенство закона. Если вспомнить три термина, о которых говорил В. Чиркин в вышеприведенной цитате верховенство права, правовое государство, законность , то первая точка зрения М. Поляков, Е. Причем первые два автора М. Байтин и М. Марченко вообще не упоминают о верховенстве права, а третьи А. Тимошина выделяют отдельно верховенство права как верховенство прав человека и верховенство закона как законодательного акта высшего уровня.

Могут сказать, что это связано с тем, что М. Байтин является одним из наиболее убежденных сторонников узкого нормативистского, легистского понимания права, а А. Поляков и Е. Тимошина - представителями широкого понимания права включающего в себе естественное право [14]. Однако автор второго мнения М. Марченко тоже является убежденным сторонником широкого понимания права [15] , однако он тем не менее говорит только о верховенстве закона, причем специально подчеркивает, что закон понимается не как право, а как акт высшей нормативной силы.

Представляется, что о верховенстве права можно говорить и при узком понимании права, когда право понимается как совокупность норм. Только закон надо понимать не как нормативный акт высшей юридической силы, а как совокупность всех норм законодательства. Тогда под верховенством права понимается верховенство всего нормативного массива конкретной страны, а под верховенством закона понимается верховенство нормативного акта высшей законодательной силы. Если рассматривать их как очень тесно связанные, но все же различные понятия, то верховенство права должно выступать самым первым и самым главным определяющим сущность принципом правового государства [16].

Причем при широком понимании права верховенство права будет выражать принцип верховенства естественных прав человека, а верховенство закона будет выражать принцип иерархии нормативных правовых актов. При узком нормативистском, легистском понимании права принцип верховенства права будет выражать верховенство права в целом как совокупности норм, а верховенство закона будет отражать опять же иерархию нормативных правовых актов, во главе которых стоит закон.

Верховенство права как реальность В первой части своего исследования я попытался определить основные характеристики верховенства права как идеи. Теперь я хочу показать проблемы верховенства права как реальности. Одной из основных характеристик верховенства права является правовая определенность, что выражается, помимо прочего, и в недопустимости принятия двусмысленных законов, и доступ к правосудию, обеспечиваемому независимыми и беспристрастными судами.

Важным также является верховенство закона как одного из принципов верховенства права. В реализации принципа верховенства права в Казахстане имеются определенные проблемы. Я назову только некоторые из них. Переделка Предпринимательского кодекса.

Совсем недавно обозначилась ситуация, которая грозит разрушить Гражданский кодекс , внести разброд и сумятицу в регулирование экономических отношений в стране. Нарушается один из принципов верховенства права - принцип правовой определенности, что означает в том числе требование не принимать противоречивые и двусмысленные законы. Когда разрабатывался проект Предпринимательского кодекса, цивилисты Казахстана приложили все усилия, чтобы отстоять и оставить в неприкосновенности Гражданский кодекс.

После ожесточенной борьбы удалось развести ГК и ПК: Гражданский кодекс регулирует гражданско-правовые, горизонтальные отношения, Предпринимательский кодекс регулирует административные, вертикальные отношения. Дальнейшее развитие Предпринимательского кодекса обеспечит баланс публичных и частных интересов при осуществлении предпринимательской деятельности с учетом лучших отечественных и зарубежных практик регулирования предпринимательства.

В рамках Кодекса будут регламентированы также вопросы корпоративного права и отражены особенности частноправовых отношений, характерных для субъектов предпринимательства, что позволит предпринимателям непосредственно использовать Кодекс как главный правовой документ в своей хозяйственной деятельности. Но тогда встанет вопрос о государственных юридических лицах. Государственные учреждения, несомненно, останутся в ГК. А государственные предприятия, видимо, тоже в ГК, хотя они относятся к субъектам предпринимательского права?

Некоммерческие юридические лица тоже останутся в ГК. А как быть с общими нормами о юридических лицах и о субъектах гражданского права? И там, и там? Дальше в инициативе 4. Это значит, что например, договор поставки и строительного подряда уйдут в ПК, а договор купли-продажи и подряда останутся в ГК. Но как быть с договором бытового подряда? Для подрядчика это предпринимательская деятельность, но для потребителя нет.

Включает в себя пять основных компонентов: нормы права , институты права , отрасли права , субинституты и подотрасли. Отрасль права является самым крупным элементом в системе права.

Материальное право

Система законодательства Под системой законодательства понимается совокупность нормативно-правовых актов, в которых объективируются внутренние содержательные и структурные характеристики права. Данная система является внешним выражением системы права. Последняя же свое реальное бытие получает именно в четких, формально-определенных актах — документах. Однако совпадение между системой права и системой законодательства в пределах от отдельной нормы до права в целом не абсолютно. В этих границах они существуют самостоятельно, так как обладают своей спецификой, имеют собственные тенденции развития. Система законодательства складывается в результате издания правовых норм, закрепления их в официальных актах и систематизации этих актов.

Систематизация нормативных актов

Признаки нормы права[ ] Правовые нормы имеют следующие признаки: Общий характер. Неконкретность адресата, не персонифицированный характер в отличие от правоприменительных актов. Они регулируют типичные отношения и рассчитаны на многократное применение. Нормы права обязательны для всех, кому они адресованы. Конкретность содержания. Достигается простотой изложения текста нормы, а также широким использованием общеизвестных и специальных юридических терминов. Формальная определённость. Нормы права, как правило, фиксируются в правовых актах государства и чётко закрепляют права и обязанности. Норма права выступает в виде специфической микросистемы, состоящей из таких взаимоупорядоченных элементов, как гипотеза, диспозиция и санкция.

Роль права в жизни общества и человека

Роль и место гражданского права в системе российского права Система гражданского права Под системой права в теории права понимается внутреннее строение права, деление его на отрасли , подотрасли и правовые институты в соответствии с предметом и методом правового регулирования. При этом особо следует подчеркнуть, что система права обусловливает систему законодательства и неразрывно с ней связана. Система гражданского права как отрасли права - это внутреннее строение данной отрасли и права, единство входящих в нее взаимосвязанных подотраслей и институтов. Подотрасль гражданского права - это комплекс правовых норм, регулирующих однородные группы отношений и имеющих свои общие положения. В российском законодательстве в настоящее время принято выделять пять подотраслей: Вещное право, оформляющее принадлежность вещей имущества участниками имущественных отношений в качестве необходимой предпосылки и результата имущественного оборота; Обязательственное право, оформляющее собственно имущественный оборот. В свою очередь оно разделяется на договорное и деликтное право, имея при этом единую для них собственную Общую часть. Договорные обязательства далее дифференцируются на группы обязательств по передаче имущества в вещное право, в пользование, по выполнению работ, по оказанию услуг, по совместной деятельности и т. В свою очередь перечисленные подотрасли делятся на институты - совокупности норм, регулирующих менее крупные однородные группы общественных отношений.

Правовая система

Отраслевые лежат в основе содержания той или иной отрасли права и выражают особенности той или иной конкретной отрасли права. Принципы права в сравнении с правовыми нормами: характеризуются наибольшей стабильностью, выполняют правотворческую функцию , регулируют возникшие пробелы в правоотношениях. С учетом вышесказанного можно сказать, что принципы права являются основой действующей системы правовых норм и позволяют поддерживать правопорядок даже без существующих юридических норм. Виды принципов права: В зависимости от сферы реализации: общие принцип справедливости , межотраслевые, отраслевые, институциональные или отдельных правовых институтов. В зависимости от способов изложения: прямо или косвенно закрепленные в конкретном нормативно-правовом акте.

Правопорядок

Перейти к навигации Перейти к поиску Реализация права — претворение правовых норм в поведении субъектов права. Существует несколько классификаций форм реализации права. Наиболее распространенной является разделение реализации по способам совершения правообразующих действий и того, какие предписания реализуются субъективное право , юридическая обязанность или правовой запрет. Соответственно выделяют: использование осуществление , исполнение и соблюдение [1].

Система права

Теория государства и права: конспект лекций Шевчук Денис Александрович Глава Система права и система законодательства Глава Понятие системы права Система права суть внутреннее строение структура права, отражающее объединение и дифференциацию юридических норм. Основная цель этого понятия — объяснить одновременно интегрирование и деление нормативного массива на отрасли и институты, дать системную характеристику позитивного права в целом. Последнее, будучи нормативным ядром правовой системы конкретного общества, обладает такими качествами, как целостность и автономность, стабильность и динамизм, взаимосвязь и структурированность содержания и формы, имеет собственное содержание и источники развития. Особо здесь нужно подчеркнуть то, что структура права его система обусловливает его форму систему законодательства и неразрывно с ней связана. Чтобы познать и освоить право как систему, необходимо выявить основания построения, критерии интеграции и дифференциации юридических норм. Для этого целесообразно использовать различные подходы и измерения, раскрывающие основные формы существования и логику развития правовой материи.

Правовая система Израиля

Свод насчитывает параграфов. Авторы Кодекса обратились к традициям старого шведского земельного и городского права. Это можно понять по его структуре, стилю, языку и по отсутствию обобщающих норм.

Глава 21. Система права и система законодательства

Верховенство права: идея и реальность Сулейменов М. Шайкенов о верховенстве права Н. Шайкенов был настоящим подвижником права.

Принципы права

Такая информация может использоваться любыми лицами. В девятой статье данного закона говорится также о том, что любые ограничения доступа к информации должны устанавливаться только федеральным законом. Таким образом, многочисленные запреты, сформулированные в подзаконных актах, являются правомерными только в том случае, если акт принят на основании закона, дающего его авторам право ограничивать доступ к информации. Как-то повлиять на то, с помощью каких средств ведется обработка, у обладателя информации права уже нет. Но до тех пор, пока стороны не пришли к соглашению об условиях, никакого договора не заключено, и никто не может запрещать получать и фиксировать информацию в тех случаях, которые не предусмотрены законом.