Право на защитника при разрешении вопросов при исполнении приговора суда

Роль функции адвоката на стадии исполнения приговора. Постановление приговора и его вступление в законную силу еще не означает, что действия адвоката на этой стадии окончены. При исполнении решения суда могут возникнуть вопросы, требующие квалифицированного юридического вмешательства. Адвокат же должен не допустить ошибок и злоупотреблений на этой стадии, которые могут возникнуть в уполномоченных органах, а также оперативно и грамотно действовать, в случае, если такое произойдет.

Защита в уголовном судопроизводстве

Участие защитника на стадии исполнения приговора Участие защитника на стадии исполнения приговора Лицо, привлекаемое к уголовной ответственности, нуждается в профессиональной защите своих прав и законных интересов, пребывая в любом процессуальном статусе от подозреваемого до осужденного. В этом смысле исполнение приговора не является исключением.

Стадия исполнения приговора начинается по вступлении приговора в законную силу и включает в себя действия по обращению приговора к исполнению, а также разрешению возникающих при исполнении наказания различных по своему характеру вопросов, носящих сугубо уголовно-процессуальный характер.

Иная деятельность по фактическому исполнению приговора, проводимая администрациями учреждений и органов, на которые возложено исполнение наказания уголовно-исполнительные инспекции, исправительные учреждения и др. Процессуальный порядок обращения к исполнению судебного приговора достаточно прост.

Срок исполнения необходимых процессуальных действий ограничен тремя сутками со дня вступления приговора в законную силу или возвращения уголовного дела из суда апелляционной или кассационной инстанций.

В течение указанного срока суд, рассматривавший уголовное дело в первой инстанции, или председатель суда направляют копию обвинительного приговора в учреждение орган , исполняющее уголовное наказание.

Для исполнения приговора в части имущественных взысканий вместе с копией приговора судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист. Если приговором предусмотрено самостоятельное следование осужденного к месту отбывания наказания, копия приговора направляется судьей или председателем суда в территориальный орган уголовно- исполнительной системы.

Учреждение или орган, на которые возложено исполнение наказания, немедленно извещают суд, постановивший обвинительный приговор, о его исполнении и о месте отбывания наказания осужденным.

До выполнения приведенных процедур судья, вынесший приговор, или председатель суда предоставляют по просьбе близких родственников, родственников осужденного, содержащегося под стражей, возможность свидания с ним.

Из озвученных положений гл. Исчерпывающий перечень вопросов, подлежащих рассмотрению судом при исполнении приговора, приведен в ст. При производстве по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, осужденный вправе: заявить ходатайство о рассмотрении вышеперечисленных вопросов в суд соответствующего территориального расположения.

По смыслу ст. Нормами гл. Каков бы ни был вопрос, решаемый стороной защиты в связи с коррекцией порядка исполнения приговора, отправной точкой является совместная проработка способов реализации поставленной задачи защитником и его доверителем. Очевидно, что контакты между адвокатом и осужденным, не находящимся под стражей, проблем не вызывают. Между тем адвокату зачастую весьма непросто получить свидание наедине со своим доверителем, находящимся в изоляции.

Правовым основанием конфиденциальных встреч адвоката с осужденным служит ч. По заявлению осужденного свидания с адвокатом предоставляются наедине, вне пределов слышимости третьих лиц и без применения технических средств прослушивания. Кроме того, согласно подл. Поскольку нередко защитники встречают отказ в предоставлении свидания со своим подзащитным со стороны администрации мест лишения свободы, при планировании встречи с доверителем рекомендуется иметь на руках в газетном либо книжном вариантах тексты названных законов.

Отказ в предоставлении свидания обжалуется в прокуратуру либо в суд. Еще одной проблемой рассматриваемой стадии уголовного процесса является неясность срока, в течение которого должно быть проведено судебное заседание, поскольку УПК РФ обходит молчанием вопрос о судебных сроках при разрешении вопросов, связанных с исполнением приговора.

В уголовно-процессуальной литературе существуют предложения о применении в данном случае аналогии закона гл. Защитникам рекомендуется требовать рассмотрения заявленного ходатайства представления не позднее 14 суток со дня поступления материала в суд, если осужденный отбывает наказание, связанное с изоляцией от общества СИЗО, ИУ и т.

Подводя итоги рассмотрения вопроса об участии защитника на завершающей стадии уголовного судопроизводства, отметим, что подготовка и поддержание ходатайства по каждому конкретному вопросу, связанному с исполнением приговора, имеет определенную специфику и требует индивидуального подхода.

Например, при подготовке ходатайства от имени осужденной об отсрочке отбывания наказания адвокат может истребовать и представить документы, подтверждающие наличие у нее соответствующих жилищных условий, источников дохода, обеспечивающих возможность содержания ребенка, материалы, положительно характеризующие ее в период до совершения преступления. При составлении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания в нем необходимо указать данные, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, поскольку он частично или полностью возместил ущерб, причиненный преступлением, либо погасил гражданский иск.

К ходатайству об условно-досрочном освобождении рекомендуется приложить сведения об избранном осужденным месте жительства, наличии у него близких родственников или родственников, с которыми он может проживать, о наличии у осужденного малолетних несовершеннолетних детей, находящихся на его иждивении, о состоянии здоровья осужденного, о возможности трудоустройства.

Особое внимание следует уделить получению положительной характеристики и рекомендации условно-досрочного освобождения от администрации исправительного учреждения, поскольку это основные документы, учитываемые судом при принятии данного решения. При подготовке ходатайства об освобождении от наказания или об его смягчении вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, защитнику рекомендуется изучить приговор суда, провести сравнительно-правовой анализ норм уголовного закона, действовавшего на момент вынесения приговора и вновь принятого закона.

При заявлении ходатайства о снятии судимости защитник должен иметь справку об отбытии осужденным основного и дополнительного наказания, справку из органов внутренних дел о поведении осужденного по месту жительства, характеристики по месту работы, копии приказов о поощрениях, материалы о возмещении осужденным ущерба, причиненного преступлением.

В судебном заседании на основании собранных документов адвокату необходимо доказать факт положительного поведения лица, в отношении которого решается вопрос о снятии судимости.

При заявлении ходатайства о разъяснении неясностей и сомнений, связанных с исполнением приговора, нужно учитывать положения Постановления Пленума Верховного суда СССР от 22 декабря г. По смыслу постановления сомнения и неясности, связанные с исполнением приговора, подразделяются на две группы.

Неясности, возникшие после вынесения приговора в связи с изменением обстоятельств и условий к моменту его исполнения, например: уточнение перечня вещей и предметов, подлежащих конфискации по приговору суда, если в приговоре сделано указание на конфискацию части имущества, принадлежащего осужденному; возвращение удержанных сумм с осужденного к исправительным работам, если приговор впоследствии отменен вышестоящим судом и дело производством прекращено после частичного или полного отбытия осужденным исправительных работ.

Эта функция имеет место во всех стадиях уголовного процесса. При разрешении вопросов, возникающих при исполнении приговора, вправе принимать участие в качестве стороны защиты адвокат ч.

К вопросу об участии защитника в стадии исполнения приговора. Статьи по предмету Уголовный процесс

Глава Исполнение приговоров и постановлений суда Статья Порядок разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора 1. Применение принудительных мер медицинского характера при освобождении от отбывания наказания в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи настоящего Кодекса, производится судом в составе трех судей.

Уголовно-процессуальный кодекс России 2019

Синичкин к. Накануне проведения в России судебно-правовой реформы судебное производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, регулировалось нормами, рассредоточенными по всем отраслям законодательства уголовно-правового комплекса: уголовного, уголовно-процессуального и исправительно-трудового. В настоящее время, оказывая юридическую помощь осужденным на стадии исполнения приговора, адвокаты руководствуются более широким кругом нормативных актов, в том числе подзаконными актами министерств, ведомств и служб. В современном правовом понимании стадия исполнения приговора — это урегулированная уголовно-процессуальным законодательством деятельность суда и других субъектов уголовного процесса по обращению приговора к исполнению, контролю за приведением его в исполнение, а также непосредственному рассмотрению вопросов, связанных с реализацией приговора. Вместе с тем, в теории уголовного процесса существует точка зрения, что производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора, представляет дополнительное уголовно-процессуальное производство, осуществляемое по мере обращения в суд осужденного, органа, исполняющего наказание, иного компетентного государственного органа. Уголовно-процессуальная деятельность, осуществляемая при исполнении приговора, носит по отношению к производству по уголовному делу самостоятельный характер и не может считаться стадией уголовного процесса [7]. Конечно, точка зрения автора небесспорна, учитывая специфичность и обособленность данной стадии, однако нельзя забывать, что порядок исполнения приговора регулируется процессуальным законодательством глава 46 УПК РФ , а потому он не может рассматриваться вне рамок какой-либо стадии уголовного процесса. Действующее законодательство выделяет данные правоотношения в качестве завершающей стадии уголовного процесса, поэтому от качества ее проведения зависит эффективность всего правосудия по уголовным делам, в том числе в плане обеспечения и соблюдения прав и свобод осужденных. Значительную роль в механизме защиты таких прав осужденных на данном этапе оказывают адвокаты. Все вопросы на стадии исполнения приговора разрешаются судьей в судебном заседании.

Полномочия адвоката-защитника на стадии исполнения приговора

Применительно к реализации осужденными права на судебную защиту уголовно-процессуальное и уголовно-исполнительное законодательство не содержит каких-либо изъятий или ограничений и не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора. При этом не имеет значения, в какие сроки до начала судебного заседания суда апелляционной кассационной инстанции жалоба представление отозвана в пределах срока, установленного для обжалования, до или после направления уголовного дела в суд апелляционной кассационной инстанции. Их законность и обоснованность могут быть проверены судом второй инстанции одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу. Разъяснить судам, что решение о замене наказания принимается с учетом характера и степени общественной опасности преступления, за которое лицо осуждено, личности виновного, а также причин, по которым осужденный уклонялся от отбывания назначенного ему наказания. Если осужденный скрылся с места жительства и был задержан, то указанный срок исчисляется с момента его фактического задержания. Не отбытый осужденным срок наказания следует исчислять, исходя из срока фактически отбытого им наказания, указанного в материалах, представленных уголовно-исполнительной инспекцией. Обоснованность исчисления такого срока проверяется судом. Вопрос о замене неотбытого срока обязательных работ, исправительных работ или ограничения свободы лишением свободы разрешается в присутствии лица, в отношении которого принимается такое решение.

Полезное видео:

Статья 397. Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора

Исполнение приговора суда Кроме этого, судам даны разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от Рассмотрение и разрешение вопросов, связанных с исполнением приговора, осуществляется в форме правосудия в открытом судебном заседании, за исключением случаев, указанных в ч. В связи с этим суд разъясняет участникам судебного заседания их права, обязанности и ответственность и обеспечивает возможность осуществления этих прав ч. При этом закон не допускает понижения уровня гарантий права на судебную защиту для осужденных при разрешении судом вопросов, связанных с исполнением приговора. Вопросы о разъяснении сомнений и неясностей, возникающих при исполнении приговора, подлежат рассмотрению по ходатайствам представлениям осужденного оправданного , прокурора, адвоката, законного представителя, потерпевшего, его представителя, гражданского истца и гражданского ответчика и их представителей, исправительного учреждения, уголовно-исполнительной инспекции, иных заинтересованных лиц, а также по инициативе суда. При поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления и в судебном заседании восполнить их невозможно, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.

Исполнение приговора суда

Особое значение в рамках судопроизводства приобретает институт защиты участников уголовного процесса. Конфликтная ситуация и состязательный характер уголовно-процессуальной деятельности сторон создают предпосылки для всестороннего нарушения конституционного права любого гражданина на защиту его прав ст. В ходе расследования, рассмотрения и разрешения уголовного дела реализация данных прав представляется особо важной.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора Статья Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора Суд рассматривает следующие вопросы, связанные с исполнением приговора: 1 о возмещении вреда реабилитированному, восстановлении его трудовых, пенсионных, жилищных и иных прав в соответствии с частью пятой статьи и частью первой статьи настоящего Кодекса; 2 о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания: а штрафа - в соответствии со статьей 46 Уголовного кодекса Российской Федерации; б обязательных работ - в соответствии со статьей 49 Уголовного кодекса Российской Федерации; в исправительных работ - в соответствии со статьей 50 Уголовного кодекса Российской Федерации; г ограничения свободы - в соответствии со статьей 53 Уголовного кодекса Российской Федерации; 2. Статья Вопросы, подлежащие рассмотрению судом при исполнении приговора Кассационное определение Верховного Суда РФ от Постановлением Серовского районного суда Свердловской области от 21 марта года, вынесенным в порядке, предусмотренном ст. N ФЗ , по которой назначено 2 года 11 месяцев лишения свободы, с п. N ФЗ , по которой назначено 3 года 11 месяцев лишения свободы, по совокупности преступлений на основании ч. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от На основании изложенного, включая положения закона и состояние здоровья осужденного Коробейникова, которое является удовлетворительным, по результатам проводимого лечения отмечается положительная динамика, вопрос о возможности освобождения Коробейникова от наказания или отсрочки исполнения приговора в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть решен на стадии исполнения приговора, в порядке, предусмотренном п. Определение ВС РФ: Уголовное дело передано на новое кассационное рассмотрение, поскольку дело было рассмотрено с участием прокурора, но в отсутствие защитников осужденных, при этом данных о том, что они отказались от помощи адвокатов в порядке, установленном ст.

Значение и функции деятельности адвоката на стадии исполнения приговора

Порядок рассмотрения вопроса об исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора Долгих Т. Дата размещения статьи: Крайне мало и научных публикаций по указанной теме, которые позволили бы участникам уголовного производства, в том числе адвокатам, разобраться в этом вопросе и не допускать ошибок, которые могут повлечь за собою ухудшение положения подзащитного. Как правило, такая ситуация возникает, когда материалы рассматриваемого уголовного дела не содержат сведений о признании лица виновным и его осуждении иным приговором суда, о чем становится известно только на стадии исполнения приговора. Анализ судебной практики по вопросам, возникающим при исполнении приговора при наличии другого неисполненного приговора или нескольких приговоров, позволяет прийти к следующим выводам. Судом, который вправе рассмотреть такой вопрос исходя из системного толкования указанной выше нормы с частью 1 ст. Вместе с тем из этого правила есть исключение. Так, из части 2 этой же статьи следует: если приговор приводится в исполнение в месте, на которое не распространяется юрисдикция суда, постановившего приговор, то вопрос разрешается судом того же уровня, а при его отсутствии в месте исполнения приговора - вышестоящим судом. Данные требования уголовно-процессуального закона не были выполнены Исакогорским районным судом г.

Здесь вы найдёте полный текст действующей редакции кодекса со всеми изменениями на год, комментарии к статьям УПК РФ и другие тематические материалы и документы. Переход к любой статье кодекса осуществляется через оглавление на главной странице, навигационную цепочку или через систему поиска информации по статьям УПК РФ. После текста статьи вы найдёте ссылку на соответствующий комментарий к ней. Кроме того у нас Вы сможете получить бесплатную юридическую консультацию по любым вопросам. Уголовно-процессуальный кодекс России Действующий на сегодняшний момент Уголовно-процессуальный кодекс или ФЗ был принят в году. Он регулирует процесс судопроизводства в области уголовного права на территории России, являясь главным кодифицированным законом, определяющим порядок следствия и суда по отношению к людям, совершившим преступление. Содержание документа УПК РФ состоит из шести частей, девятнадцати разделов, статей, включая те, которые утратили силу. Если делить этот документ на смысловые блоки, то он посвящён следующим аспектам уголовного процесса.

Верховный суд объяснил, можно ли выплачивать штраф в рассрочку В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 46 УПК РФ "Обращение к исполнению приговоров, определений и постановлений" и главы 47 УПК РФ "Производство по рассмотрению и разрешению вопросов, связанных с исполнением приговора" , и в целях обеспечения единства судебной практики Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей Конституции Российской Федерации, постановляет: 1. Обратить внимание судов на то, что вопросы, связанные с исполнением приговора, регулируются не только соответствующими нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, но и иными нормативными правовыми актами например, Законом Российской Федерации от 21 июля г. N I "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы", Федеральным законом от 15 июля г. N ФЗ "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений", Федеральным законом от 2 октября г. N "Об утверждении Положения об уголовно-исполнительных инспекциях и норматива их штатной численности", приказом Министерства юстиции Российской Федерации от 20 мая г.