Понятие права его признаки система права курсовая

Система права: понятие, основные признаки и элементы. Характеристика основных отраслей права и институтов права. Метод правового регулирования. Простые и отраслевые институты права. Соотношение и взаимодействие системы права и системы законодательства.

Система права

Глава 1. Общетеоретические аспекты системы права 1. В юридической литературе имеет место мнение о том, что систему права нельзя искусственно построить, сконструировать, создать, она складывается исторически объективно, представляет реальное социальное образование и не может строиться по произволу законодателя. Подобная характеристика может быть распространена и на другие структурные элементы системы права: отрасли, институты, нормы права. Объективную основу системы права составляют существующие общественные отношения предмет правового регулирования , закономерности развития которых предопределяют применение к ним особых отраслевых режимов правового регулирования.

Если системе права придать объективную основу не зависящую от воли и сознания людей , станет непонятно, как функционирует и существует право в англо-саксонской семье права, в системе права которой, как известно, нет отраслей. Вместе с тем право там является эффективным регулятором общественных отношений и, может быть, даже более эффективным, чем в нашей стране.

Следовательно, объективность системы права имеет довольно условный характер, ad hoc — для данного случая. Во всяком случае структурированность системы права на отрасли, институты и нормы нельзя рассматривать в настоящее время аподиктически. В современном правоведении идет оживленная полемика по поводу существования комплексных отраслей права и их места в системе права. Большинство комплексных отраслей формируется в связи с необходимостью специализированного регулирования определенной группы отношений на основе и в рамках существующих отраслевых юридических режимов.

Хотя каждая комплексная отрасль имеет свой предмет регулирования, он не требует особого метода и механизма регулирования. Данные нормы входят во вторичную структуру, при этом оставаясь нормами гражданского, уголовного, административного, трудового и т. Каждому государству на отдельном этапе его развития должны соответствовать свои система права.

Поскольку система права относится к надстроечным явлениям, она должна эффективно регулировать прежде всего базисные отношения. При смене базисных отношений или при неэффективном регулировании последних объективно трансформируется система права.

Размежевание в праве на составные части можно наблюдать еще в римском праве, где нормы права делились на уголовные карательные и гражданские диспозитивные. Однако сами римские юристы еще не знали понятия системы права и не выделяли ее элементов.

Деление права на уголовное и гражданское происходило в силу сложившихся традиций и, скорее всего, представляло собой деление не системы права, а системы законодательства. Однако римские юристы вполне осознанно делили право на частное и публичное, что, по сути, и есть первые попытки построения системы права. Так, известный римский юрист Д. Ульпиан под публичным правом понимал все то, что относится к положению государства и приносит пользу публичную, а под правом частным — все то, что относится к пользе отдельных лиц и приносит пользу частную.

Такое деление права римские юристы осуществляли в зависимости от регулируемых общественных отношений. Помимо Л. Кофанова такой же точки зрения придерживается и цивилист С. Однако в науке есть и иные взгляды на частное и публичное право.

Как указывает Н. Тем не менее большинство правоведов соглашаются с первоначальной трактовкой и делением римского права на частное и публичное. Полагаем, что деление права на частное и публичное было реципировано из римского права в последующем в западные и российскую правовые системы. Современная наука о праве также знает деление права на частное и публичное. Публичное право — это императивное право, где всегда доминируют интересы государства и одной из сторон в правоотношениях выступает само государство, государственный орган, государственный служащий, а граждане должны следовать предписаниям, исходящим от государства.

Здесь нет равноправия между субъектами примером тому могут служить такие отрасли права, как уголовное, административное, гражданское процессуальное и некоторые другие. Частное право регулирует отношения всегда между равноправными субъектами, здесь действует принцип диспозитивности, а не императивности.

Вместе с тем в публичном праве с некоторой долей условности могут присутствовать диспозитивные нормы и действовать диспозитивные принципы. В свою очередь, в частном праве также могут присутствовать императивные нормы и действовать императивные принципы. Известна, впрочем, и другая точка зрения исследователей права, которые отрицали деление права на частное и публичное ввиду отсутствия границ между ними.

Некоторые современные исследователи поддерживают деление права на частное и публичное и вводят в употребление дополнительный критерий деления права в зависимости от отношения между субъектами в праве. В публичном праве присутствуют всегда властеотношения, отношения неравенства, где один субъект наделен полномочиями и правами воздействия на другого. В частном праве чаще всего присутствуют отношения равенства между субъектами права, где права и обязанности между субъектами уравниваются.

Разграничение права на частное и публичное не является обязательным признаком мировых правовых систем, это по большей части является отличительной чертой континентальной системы права. Например, во Франции такое разграничение производится не только в науке, но и на уровне юридического образования, организации судебной системы, специализации юристов-практиков, в общем, это часть правовой культуры.

Но данное разграничение не рассматривается наукой, например, английского права, поскольку этот элемент правовой культуры не является обязательным. Иной подход к разграничению права на частное и публичное разработан С. Разделение права на основании такой теории не подразумевает обыденное разделение права на основании законодательства, регулирующего общественные отношения, выступающие предметом той или иной отрасли права.

Применение инструментального подхода в разграничении права на частное и публичное является необходимым, может носить обязательный характер, так как при его использовании задействованы элементы науки в ее классическом понимании, которые, в свою очередь, весьма шире, нежели непосредственные элементы гражданско-правовой науки, или, например, науки уголовного права. При рассмотрении весьма актуального в настоящее время вопроса о строении права, его системы многие исследователи обращают внимание на дуалистическую теорию, предполагающую деление права на частное и публичное.

Вместе с тем сама теория двойственного правового строения многократно получала и в отечественном, и в зарубежном правоведении самые различные оценки и интерпретации. Однако, несмотря на отсутствие однозначного признания, концепция частно-публичного права подпадает под число правоведческих интересов уже много столетий, является для юридической сферы, с одной стороны, неоднозначно воспринимаемой, а с другой — традиционной.

Для системы права характерны следующие признаки: имеет объективный характер и создается в соответствии с потребностями общественного развития; характеризуется целостностью и структурированностью, то есть состоит из взаимосвязанных норм права, правовых институтов, подотраслей и отраслей; владеет согласованностью, поскольку элементы, которые ее создают, находятся в отношениях взаимосвязи, подчиненности, координации, взаимовлияния.

Право, являясь общественным регулятором, призвано регулировать отношения в обществе. Если объективное право близко соотносится с естественным правом, то такое соотношение позволит исключить социальные конфликты в обществе.

Однако право как некое обобщающее социальное и философское понятие не может регулировать отдельно взятое общественное отношение. Каждое отдельно взятое общественное отношение регулирует конкретная или конкретные нормы права, взятые в отдельности. В свою очередь, нормы права располагаются в праве не в хаотичном порядке, а находятся по отношению друг к другу в устойчивой взаимозависимости.

Отдельно взятые, обособленные нормы права регулируют всегда отдельную группу обособленных общественных отношений, таким образом, право структурируется на отдельные, но взаимозависимые элементы, в роли которых выступают отрасли права.

Дембо совершенно справедливо обосновывал необходимость научной разработки системы права в зависимости от ее исторической обусловленности. Вышеуказанный автор утверждал, что система права есть совокупность заложенных в ней правовых принципов и система права обусловлена этими принципами. Фаткуллин различал внутреннюю и внешнюю форму права. Внешняя же форма — наружное устройство права, представленное через различные нормативные источники в систематизированном виде.

Однако, принимая за элементы системы права нормы, институты и отрасли, нетрудно заметить, что все они являются однопорядковыми элементами системы и разница между ними в иерархичности и сложности. Принципы права суть элементы другого порядка, но, по нашему мнению, они никак не могут определять структуру права.

Если принять точку зрения Ф. Фаткуллина за базисную, становится не понятным, почему тогда вышеуказанный автор в структуру права не включил такие элементы, как цель, функции, источники права. Науке известен и другой взгляд на систему права, который состоит в том, что система права есть юридический инструмент, посредством которого распределяются правовые нормы по институтам и отраслям.

В теории права многие исследователи систему права определяют как внутреннюю форму права, которая имеет те научно обоснованные критерии, посредством которых распределяется законодательство, то есть внешняя форма права. Однако такую позицию вряд ли можно считать аподиктической и согласиться с ней. Внутренняя и внешняя формы любого явления должны совпадать в объемах. Система права возникает объективно внутри надстройки. Элементы системы права появляются постепенно в праве, причем не только индивидуализировано в каждом государстве, но и могут видоизменяться вместе с изменениями в базисных отношениях по истечении времени в одном и том же государственном образовании.

А задача исследователей права — увидеть эти зародившиеся новые элементы внутри системы права, с тем чтобы исследовать их и закрепить в последующем в объективном праве. В значительной мере система законодательства является результатом субъективной деятельности органов правотворчества. Данная деятельность помимо того, что создается, также направляется ими в своем развитии. Основными составными частями — элементами системы законодательства являются нормативно-правовые акты — законы, указы, постановления, решения, приказы, инструкции, то есть формальные источники права.

Признание за отраслями права объективного характера во многом предопределило постановку вопроса о соотношении систем права и законодательства; способствовало доктринальному или фактическому стремлению к их отождествлению; обусловило сложности их размежевания.

Система права и система законодательства являются тесно взаимосвязанными самостоятельными категориями, которые представляют собой два аспекта одной и той же сущности — права. Представляется, что системы права и законодательства пересекаются, но не совпадают. Такое же сочетание имеет место и касательно соотношения принципов права с основными началами законодательства. Кроме того, встречающееся в правоведческой области утверждение о том, что система права уже одноименного пласта законодательства с позиций своей истинности носит весьма ограниченный характер.

Причем именно ввиду своего природно-правового характера. В систему же законодательства могут быть включены что соответствует хотя и не должному, но фактам положения не только не юридической, но даже и не собственно социальной видовой принадлежности например, технические нормы. Система права и система законодательства между собой соотносятся как форма и содержание, при этом система права — его содержание — это внутренняя структура права, соответствующая характеру регулируемых общественных отношений, а система законодательства — есть внешняя форма права, выражающая строение его источников, то есть систему нормативных правовых актов.

Система законодательства по сравнению с системой права, которая имеющей объективный характер, в значительной мере является результатом субъективной деятельности правотворческих органов. Система законодательства не только создается, но и направляется ими в своем развитии. Во многом существование и функционирование системы законодательства определяются нормотворческими действиями и волей законодателя. Система права и система законодательства часто не совпадают в своих границах или объемах.

Например, можно признать существование законодательства, регулирующего правоотношения в области спорта, причем само законодательство рассредоточено по многим отраслям права, как частного, так и публичного, и образует отрасль законодательства. Однако в системе права такого структурного элемента, как отрасль спортивного права, в настоящее время не существует, несмотря на отдельные попытки придать искусственным путем данному направлению статус отрасли.

Систему законодательства, которая структурирована по отраслям законодательства действительно путем консолидации или инкорпорирования, можно создать искусственно, например выпустив сборник нормативных актов по конкурсному производству, сборник законодательства в области медицины и т. Она включает правоповеденческие правила, отраженные не только в писаном, но и в ином нормативном юридическом материале.

С этих позиций система законодательства может быть шире системы права только в том случае, если в соответствующей конкретно-исторической правовой системе признаются и действуют только писаные формы выражения права.

Итогом системы законодательства является отраслевая обособленность. Такое обособление может быть при условии, если оно отражает особенности правового регулирования.

Строение законодательства понимается как система лишь потому, что оно является внешним выражением объективно существующей структуры права. Для законодателя структура права выступает как объективная закономерность. Поэтому в его решениях о строении нормативных правовых актов, системе законодательства, обнаруживается объективно обусловленная, реальная потребность существования самостоятельных норм права, правовых институтов, подотраслей, отраслей права.

Законодатель в процессе правотворчества должен исходить из особенностей тех или иных структурных элементов системы права, а также своеобразия их соотношения друг с другом. Однако система права и система законодательства понятия не тождественные. Между ними есть существенные различия. И отрасли законодательства с отраслями права совпадают не всегда.

Тема: Система права - лучшая

В процессе развития цивилизации человечества стали появляться законы, преобразованные из обычаев, для регулирования этих отношений. В дальнейшем развитии, развиваются и отношения, и это требует создания уже специального сложного законодательства, которое бы могло своими правовыми актами обеспечить законную систему общественных отношений. Таким образом, появляются отрасли права, а, следовательно, и кодексы как законодательство этой отрасли. В связи с этим крайне необходимо, на наш взгляд, развивать идею правового государства, изучая, в первую очередь, право, используя системный подход.

Курсовая работа по Теории государства и права. Тема: Система права и система законодательства

Глава 1. Общетеоретические аспекты системы права 1. В юридической литературе имеет место мнение о том, что систему права нельзя искусственно построить, сконструировать, создать, она складывается исторически объективно, представляет реальное социальное образование и не может строиться по произволу законодателя. Подобная характеристика может быть распространена и на другие структурные элементы системы права: отрасли, институты, нормы права. Объективную основу системы права составляют существующие общественные отношения предмет правового регулирования , закономерности развития которых предопределяют применение к ним особых отраслевых режимов правового регулирования. Если системе права придать объективную основу не зависящую от воли и сознания людей , станет непонятно, как функционирует и существует право в англо-саксонской семье права, в системе права которой, как известно, нет отраслей.

Система права и ее структура

Понятие и признаки права Понятие права В действующих политико-правовых системах существуют различные подходы к понятию и определению права. Такое обстоятельство во многом объясняется многозначностью данного понятия. Право одновременно является и идеалом, и реальностью, порождением социального порядка и проявлением воли, системой нормативов поведения и притязанием отдельного субъекта, инструментом свободы и орудием произвола. Кроме того, плюрализм определений обусловлен рядом объективных и субъективных факторов, среди которых определяющее значение могут иметь особенности национальной культуры, специфика исторической и политической обстановки сравните господствующие правопонимания при тоталитарных и демократических режимах , уровень научной разработки проблемы, а также субъективные позиции ученых, выражающих различное отношение к природе, социальному назначению, исторической судьбе права. В настоящее время сложились два основных направления в правопонимании. Так, сторонники естественно-правовой концепции утверждают, что право как объективное явление общественной жизни создается не человеком и уж тем более не государством. Оно формируется природой или божественной силой, утверждая тем самым справедливость и равноправие, оберегая человечество от произвола. Представители позитивистского направления, напротив, отмечают, что право не может быть аморфным и создаваться мифической природой. Оно создается государством как объективно существующий и общепризнанный стандарт поведения и только при этом условии может четко и недвусмысленно регулировать общественные отношения. В рамках этих направлений существует множество школ.

Система права - курсовая работа

Понятие и сущность системы права 1. Структурные элементы системы права Заключение Список использованных источников Введение Актуальность и значимость темы работы определяется в первую очередь тем, что система права — это весьма сложный многоуровневый комплекс, который включает не менее сложные структурные элементы: нормы права, институты, отрасли. Изучение понятия "система права" является основной целью курсовой работы. Для юристов своего рода аксиомой является положение о том, что право по своему содержанию должно не только соответствовать природе социально-экономического строя, быть воплощением национальной и мировой культуры и образа жизни народа, но и выступать универсальным регулятором поведения и деятельности людей.

Понятие. основные признаки и элементы системы права

Понятие системы права. Система права и правовая система. Структурные элементы системы права 3. Основания классификации норм права по отраслям: 3. Люди с древних пор вступали в различные отношения друг с другом. По мере цивилизации человечества стали появляться законы, преобразованные из обычаев, для регулирования этих отношений. В дальнейшем развитии, развиваются и отношения, и это требует создания уже специального сложного законодательства, которое бы могло своими правовыми актами обеспечить законную систему общественных отношений. Таким образом появляются отрасли права, а следовательно и кодексы как законодательство этой отрасли. Система права - это строение права, которое позволяет ориентироваться в законодательстве, квалифицировать нарушения и принимать соответствующие меры воздействия так как главная особенность каждой отрасли это наличие особого юридического режима - метода регулирования. Преобразование права в систему путем деления его на отрасли, институты права позволяет оперативно ориентироваться в законодательстве.

скачать работу "Система права: понятие, структура" (курсовая работа) Система права: понятие, основные признаки и элементы. Характеристика.

Конспекты юриста

Правовой Справочник Система права — Понятие системы права Система права — это иерархия правовых норм отдельных отраслей, состоящих в свою очередь из систематизированных или несистематизированных элементов. Такими элементами называют институты и подинституты права, а также отдельные нормативно-правовые предписания, посвященные конкретной сфере общественных отношений и регулирующих их. Понятие такой системы определяет ее как — гибкую, изменчивую и одновременно относительную постоянность. Гибкость системы выражается в ее способности изменяться в соответствии с потребностями реальной общественной жизни, а постоянность выражается в том, что сущность правовой системы конкретного государства всегда является некой константой. Изменчивость правовой системы позволяет успешно эволюционировать ей в процессе развития общества и государства и обеспечивать эффективную регламентацию определенных отношений между индивидуумами, посредством включения в состав новых отраслей права, а также своевременном исключении устаревших. Основой понятия системы права является совокупность ведущих правовых отраслей страны, одной из которых является конституционное право. Структурированность и систематичность всегда присутствует в развитых правовых системах и является их отличительной чертой.

Реферат: Понятие права и его признаки

Понятие системы права и её значение 3. Соотношение системы права и системы законодательства 4. Отрасли Российского права 5. Заключение 6.

Понятие «система» означает, что право представляет собой некое целостное Поскольку содержанием права являются его нормы, то, следовательно, и систему Право как система характеризуется следующими признаками.

Система права: понятие, структура

Понятие системы права. Система права и правовая система. Люди с древних пор вступали в различные отношения друг с другом. По мере цивилизации человечества стали появляться законы, преобразованные из обычаев, для регулирования этих отношений. В дальнейшем развитии, развиваются и отношения, и это требует создания уже специального сложного законодательства, которое бы могло своими правовыми актами обеспечить законную систему общественных отношений.

Отличие системы права и правовой системы заключается в том, что система права включает в себя правовую систему. Система права — это взятые в единстве и взаимосвязи, действующие в государстве правовые нормы, выступающие как целостное образование, имеющее свою структуру то есть это внутреннее строение права. Признаки системы права: 1. Объективный характер, то есть система права складывается под воздействием объективных критериев не зависит от воли и сознания конкретного человека ; 2. Единство и дифференциация с одной стороны все нормы права тесно взаимосвязаны и выступают как единое целое, с другой стороны каждая норма специфична, и для их упорядочивания применяется объединение норм в определенной совокупности отрасль, институты и т. Абстрактный характер, это означает, что она умозрительна. Структура системы права Основные элементы: - норма; - институт здесь важно сказать, что предмет правового регулирования и метод правового регулирования являются критериями объединения НП в институты ; - отрасль.