Делегация в римском праве

Автор статьи сделал попытку разобраться, не кроется ли здесь нечто большее, чем вольное оперирование юридическими терминами, не является ли причиной этого множественность жизненных ситуаций, когда целью подобных юридических актов становится замена в той или иной форме первоначального должника третьим лицом в обязательственных правоотношениях. Автор пришел к следующему заключению: несмотря на наличие общих признаков, экспромиссия, пассивная делегация и интерцессия являются самостоятельными юридическими институтами. Создалось впечатление, что в научном мире среди правоведов нет единого мнения не только по поводу названия того или иного варианта перевода долга, но и условий его осуществления. Возникло желание — разобраться, не кроется ли здесь нечто большое, чем вольное оперирование юридических терминов, не является ли причиной этому множественность жизненных ситуаций, когда все-таки единственной целью юридической сделки является замена в той или иной форме должника третьим лицом в обязательственных правоотношениях. Надеемся, что краткий анализ в рамках статьи позволит нам ответить на вопросы: есть ли существенные различия в структурах упомянутых институтов? Если — да, в чем это проявляется?

§1. Делегация (delegatio)

Маттисена, Терминология источников. Causa в смысле безразличного с юридической точки зрения мотива. Causa в смысле решающего мотива. Causa в смысле того внешнего события, к которому относится предположение стороны. Causa, как правовое основание и как юридический факт. Предположения сторон при договорном обязательстве. Понятие "правовой цели" при договорных обязательствах. Руководящие правила опыта при определении "решающего" характера предположений сторон, заключающих договорное обязательство.

Виндшейдовская теория предположения. Изложение теории Виндшейда. Критика этой теории Ленселем. Оценка взглядов Виндшейда и Ленеля. Объективная и субъективная доктрины. Юридические последствия отсутствия или недостатков эквивалента при договорных обязательствах.

Учение Бэра о condictio indebiti. Turpis vel iniusta causa. Абстрактные обязательства. О causa при стипуляции вообще.

Стипуляция сделана "каузальною" по самому своему содержанию. Стипуляция не содержит сама по себе указания на каузальный момент, но она тем не менее принимается в расчет на основании обстоятельств, лежащих вне акта стипуляции. Стипуляция без causa прямо немыслима. Характер causa при стипуляции. Веритель при стипуляции не должен делать указания каузального момента. Обязанность для верителя при стипуляции доказывать реализацию каузального момента. Правило 1. Теория Бэра о стипуляции.

Exceptio non numeratae pecuniae. Теория Бэра. Теория Кинделя. Теория Брунса. Теория Унгера. Остальная литература предмета. Договор признания. Понятие договора признания. Causa договора признания. Условия действительности договора признания. Последствия договора признания. Абстрактные обязательства в современном гражданском обороте. Абстрактные обязательства вообще. Понятие абстракции обязательства от каузального момента.

Условия действительности абстрактных обязательств. Последствия абстрактного обязательства. Критика господствующих теорий, абстрактных обязательств. Абстрактное обязательство в договоре признания. Долговой документ. Делегация в римском праве. О делегации в римском праве вообще "Титулированная" делегация. Теория делегации. Делегация, как абстрактное обязательство. Теория Данца. Делегация в современном гражданском обороте. Эквивалент при делегации лежит, по общему правилу, вне отношения между делегатарием и делегатом.

Способы изменения обязательств цессия, суброгация, делегация На активной стороне обязательства возможна перемена кредитора путем цессии и суброгации, на пассивной стороне — перемена должника путем делегации[см.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Делегация delegatio Делегация — это сделка между тремя сторонами, по которой одно лицо delegans — делегант переносит выгоды от сделки с другим лицом delegatus — делегат на третье delegatarius — делегатарий. Эта сделка основана на двух обязательствах, которыми связаны делегант с делегатарием debitum и делегат с де- легантом nomen. В результате делегации эти два обязательства прекращаются либо новацией, которая сводит их в одно новое делегат становится должником делегатария , либо исполнением делегата в пользу делегатария. Этим двум функциям соответствуют два вида делегации, которые являются разными институтами, хотя и со сходной структурой: delegatio promittendi obli- gandi и delegatio solvendi dandi. Первый представляет собой новацию с заменой лиц на обеих сторонах обязательственного отношения, второй — особый вид исполнения solutio.

II. Способы изменения обязательств (цессия, суброгация, делегация)

Новация и цессия Новация и цессия В древнейшем праве единственным способом передачи права требования долга в обход закона была новация. Новация заключалась в том, что с общего согласия кредитора, должника и лица, которому кредитор передал свое право требования, это лицо заключало с должником новый договор с намерением погашения прежнего и небольшими изменениями, не касающимися сути первоначального обязательства. Новация была неудобна — она требовала согласия должника и присутствия всех заинтересованных лиц. В римском праве на смену новации пришла цессия, основанная на разрешении прямой уступки права требования и создании института процессуального представительства.

Кривцов А.С. Абстрактные и материальные обязательства в римском и в современном гражданском праве

Перемена в лицах кредитора и должника может произойти вслед- ствие особого договорного соглашения той или другой стороны с треть- им лицом, в силу коего третье лицо принимает на себя право либо от- ветственность, или участие в том и в другом. Договорные отношения этого рода составляют содержание особливых учреждений. Должник может иногда подставить вместо себя другое лицо, возла- гая на него ответственность, или кредитор может подставить вместо себя другое лицо, переведя на него требование или получение долга. Это называется в римском праве делегацией delegatio , или переводом долга и требования от одного лица delegans на другое, прежде неуча- ствовавшее в договоре delegatus — преемник в исполнении или долге, delegatarius — преемник в исполнении или долге, delegatarius — преемник в требовании. Делегация принимает вид зачета в исполнение предше- ствовавшего договора; так, напр. Таким образом, посредством делегации погашаются одни отношения и вместо них уста- новляются, с переменой лиц, другие. Делегация есть соглашение креди- тора с должником, в силу коего должник подставляет ему вместо себя третье лицо, от коего он должен получить удовлетворение по обязатель- ству. Но иногда кредитор вступает сам с третьим лицом в соглашение о том, что третье лицо принимает на себя долг за начального должника. Это соглашение возможно и без участия самого должника и носит в римском праве особенное название экспромиссии expromissio.

Дождев, Дмитрий Вадимович

Папской области название административных мест провинции и самой провинции. Delegation, пол. Посольство или комиссия, данная кому узнать какое дело или судить о чем и действовать именем пославшего его. С делегациею. Панин Бум. Несколько делегатов от какого нибудь одного коллектива, депутация. Ленинградская делегация на Всесоюзном съезде.

76. Новация и цессия

Понятие вещь res. Классификация вещей: pecunia et familia, res mancipi et res nec mancipi, вещи родовые и индивидуальные genera et species , вещи делимые и неделимые, часть вещи pars rei , плоды fructus , res corporales et res incorporales. Понятие и виды владения, установление и прекращение владения, защита владения. Право собственности.

Делегация — это сделка между тремя сторонами, по которой одно лицо ( delegans — делегант) переносит выгоды от сделки с Римское частное право.

В свою очередь К1 должен уплатить судовладельцу К2 за фрахтованное судно navem conduxit 10 тысяч сестерций. Рабовладелец К1 дает распоряжение должнику D в погашение уплаты за рабов принять на себя новое обязательство перед судовладельцем К2 об уплате последнему суммы 10 тысяч. Это новое обязательство можно было заключить двумя способами. Это тот случай, который имеется в виду у Папиниана: Emptor cum, delegante venditore, pecuniam ita promittit: quidquid ex vendito dare facere oportet D. Когда покупатель D по приказу продавца К1 обязуется перед К2 уплатить деньги, какие с него D причитаются по договору купли-продажи в пользу К1.

Формы делегации в римском праве Существо института делегации, рассмотренное нами в предшествующей главе, основывалось именно на положениях источников римского права. В настоящем параграфе мы проследим процесс эволюционирования тех юридических форм, в которые облекались факты, имеющие юридическое значение для возникновения и прекращения правоотношений делегации. Все без исключения романисты единодушно отмечают, что институты делегации новации с заменой лица и перемены лиц в конкретном обязательстве возникли только на определенной достаточно высокой стадии экономического развития римского общества. Лишь по мере того, как в обязательстве все более и более выступал на первый план имущественный элемент, могла возникнуть потребность в подобном перенесении и мысль о его возможности. Вообще по мере того, как торговый оборот развивается, развивается и циркуляция требований". В целом соглашаясь с выявленной тенденцией мы не можем, однако, не отметить, что перенесение акцента с личной составляющей обязательства на его имущественную сторону стало не чем иным, как извращением классического понятия об обязательстве и возникшего-то, надо заметить, именно в целях правового оформления ограниченной законом личной власти одного частного лица над другим.

Это называется в римском праве делегацией (delegatio), или переводом долга и требования, от одного лица (delegans) на другое, прежде не.

Институт Д. В правосл. IV 9 ; Патриарх Московский и всея Руси вправе поручить наблюдение и управление ставропигиальными монастырями определенному синодальному учреждению Там же. XII 4. Однако в правосл. Основным свойством Д. Как правило, делегант был кредитором делегата и в то же время должником делегатария. Однако существование таких связей не являлось необходимым для Д. Юстиниана I говорят о Д. XXXIX 5.

Маттисена, Терминология источников. Causa в смысле безразличного с юридической точки зрения мотива. Causa в смысле решающего мотива. Causa в смысле того внешнего события, к которому относится предположение стороны. Causa, как правовое основание и как юридический факт. Предположения сторон при договорном обязательстве. Понятие "правовой цели" при договорных обязательствах. Руководящие правила опыта при определении "решающего" характера предположений сторон, заключающих договорное обязательство.