Реферат гражданский иск в уголовном процессе

Глава 1. Общая характеристика гражданского иска в уголовном процессе 1. Процессуальный порядок разрешения гражданского иска в уголовном процессе 2. Разрешение иска в суде Заключение Список литературы Введение Актуальность темы исследования. Конституция провозгласила Россию демократическим, правовым государством ст. Указанное положение полностью соответствует международным стандартам Всеобщая декларация прав человека.

Сколько стоит написать твою работу?

Сообщите промокод во время разговора с менеджером. Промокод можно применить один раз при первом заказе. Тип работы промокода - "дипломная работа". Гражданский иск в уголовном процессе План 1. Понятие и основание гражданского иска 2. Порядок предъявления гражданского иска 3. Разрешение гражданского иска 4. Что такое отзыв на иск, и что такое встречный иск? Аннотация 1. Понятие и основание гражданского иска Одной из задач уголовного процесса является устранение последствий преступления, в том числе и тех, которые связаны с нарушением имущественных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций.

В соответствии со ст. Основанием для предъявления гражданского иска является причинение имущественного вреда непосредственно преступлением или общественно - опасным деянием невменяемого, освобожденного в силу этого от уголовной ответственности, то есть наличие прямой причинно-следственной связи между преступным деянием и причиненным вредом.

Таким образом, гражданский иск в уголовном процессе представляет собой требование, предъявленное гражданином или юридическим лицом о возмещении имущественного вреда, непосредственно причиненного гражданину, предприятию, учреждению, организации к обвиняемому или иным лицам, несущим за его действия материальную ответственность.

Гражданский иск рассматривается совместно с уголовным делом. Совместно с уголовным делом, кроме иска о возмещении имущественного вреда, могут рассматриваться только иски о компенсации причиненного морального вреда.

Совместное рассмотрение и разрешение гражданского иска и уголовного дела обусловлено и тем, что точное установление размера вреда имеет не только гражданско-правовое значение, но и уголовно-правовое. К примеру, по делам о кражах - квалифицирующий признак, в том числе и о решении вопроса о наличии в деянии состава преступления. В силу ст. Требование о возмещении имущественного вреда вправе предъявить не только лицо, которому причинен вред, но и прокурор, если этого требует охрана прав граждан, государственных или общественных интересов.

Гражданский иск в уголовном деле освобождается от государственной пошлины. Подсудность гражданского иска, независимо от его размера, определяется подсудностью уголовного дела, в котором он предъявлен. Порядок предъявления гражданского иска Гражданский иск может быть заявлен с момента возбуждения уголовного дела до момента окончания судебного следствия ст. Лица вправе заявить гражданский иск, как в письменной, так и в устной форме, о чем составляется соответствующий протокол, но могут и отказаться от заявления иска.

Этот отказ влечет прекращение производства по иску. В случае предъявления лицом гражданского иска при наличии достаточных оснований следователь дознаватель, прокурор, судья выносит постановление суд - определение о признании его гражданским истцом ст.

Отказ в признании гражданским истцом возможен лишь при отсутствии связи между предъявленным иском и преступлением. При установлении лица, несущего материальную ответственность за вред, причиненный преступлением или общественно - опасным деянием невменяемого, следователь, дознаватель, прокурор, судья выносят постановление, суд - определение о привлечении этого лица в качестве гражданского ответчика, о чем объявляется ему или его представителю ст.

Согласно ст. Для этого, следователь и лицо, производящее дознание, обязаны наложить арест на имущество обвиняемого, подозреваемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем. В случае непринятия указанных мер, уголовное дело подлежит возврату прокурором для производства дополнительного расследования п.

Судья, при поступлении к нему уголовного дела, обязан проверить, приняты ли меры по обеспечению возмещения вреда, причиненного преступлением, и возможной конфискации имущества п.

Исполнение указанного постановления возлагается на судебных приставов-исполнителей ст. Доказывание гражданского иска, предъявленного в уголовном деле, производится по правилам, установленным законом, то есть возложено на орган расследования и обвинителя.

Гражданский истец должен способствовать органу, ведущему расследование, и суду в собирании доказательств, подтверждающих нанесение ущерба и его размер. Закон устанавливает, что гражданский истец обязан по требованию суда представлять имеющиеся в его распоряжении документы, связанные с предъявленным иском.

Законом не допускается предъявление гражданского иска после окончания судебного следствия, что не лишает лицо права заявить гражданский иск в порядке гражданского судопроизводства. Гражданин или юридическое лицо вправе отказаться от предъявленного им гражданского иска полностью или частично, но лишь до момента удаления суда в совещательную комнату для вынесения приговора. До принятия отказа от гражданского иска дознаватель, следователь, прокурор, суд разъясняют гражданскому истцу, что последствием отказа от гражданского иска, будет прекращение производства по иску ч.

Разрешение гражданского иска Решение по существу гражданского иска принимается судом по результатам судебного разбирательства и излагается в приговоре п. При вынесении приговора суд, в соответствии с п. Разрешая гражданский иск о компенсации морального вреда, суд, в соответствии со ст. Кроме того, во всех случаях при определении размера компенсации вреда суд также учитывает требования справедливости и соразмерности.

При удовлетворении гражданского иска суд вправе выйти за пределы исковых требований, если размер иска не влияет на квалификацию преступления и меру наказания, а также вправе указать в приговоре срок для добровольного исполнения приговора в части гражданского иска.

При постановлении оправдательного приговора суд: 1 отказывает в удовлетворении гражданского иска, если не установлено событие преступления или если не доказано участие подсудимого в совершении преступления; 2 оставляет гражданский иск без рассмотрения в случае оправдания подсудимого за отсутствием состава преступления, что не лишает возможности обратиться с иском в порядке гражданского судопроизводства ч.

В исключительных случаях, при невозможности произвести подробный расчет по гражданскому иску без отложения разбирательства дела, суд, признав за гражданским истцом право на удовлетворение иска, передает вопрос о его размерах на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства ч.

При невозможности в суде определить размер причиненного преступлением имущественного вреда, который имеет значение для квалификации содеянного, выносится оправдательный приговор.

При причинении имущественного вреда лицом, совершившим общественно - опасное деяние в состоянии невменяемости или заболевшим душевной болезнью после совершения преступления, суд может передать решение вопроса о возмещении вреда для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства, о чем должен указать в определении постановлении. Если в иске было отказано при его рассмотрении в порядке гражданского судопроизводства, то лицо лишается права вторично предъявить тот же иск по тому же основанию по уголовному делу.

Вступившее в законную силу решение, определение или постановление суда по гражданскому делу обязательно для суда, прокурора, следователя и лица, производящего дознание, при производстве по уголовному делу только по вопросу, имели ли место событие или действие, но не в отношении виновности обвиняемого ч. При этом такой приговор не может предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле, а также виновности или невиновности подсудимого.

Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители вправе обжаловать в кассационном порядке приговор суда лишь в части, относящейся к гражданскому иску ст. Подсудимый, его защитник и законный представитель, потерпевший и его представитель, прокурор не имеют ограничений в части гражданского иска при кассационном обжаловании и опротестовании приговора. Приговор в части гражданского иска может быть опротестован также и в порядке надзора.

Отзыв на гражданский иск - это оформленные в письменном виде возражения ответчика на предъявленный в суд иск. Отзыв на исковое заявление может быть неплохим способом процессуальной защиты ответчика. Всегда неплохо, когда перед глазами судьи находится отзыв на иск или встречное исковое заявление - ваша процессуальная позиция, сформированная в виде документа, со всеми аргументами, доказательствами, ссылками на нормы права, обстоятельства дела и т. Отзыв целесообразно готовить по тем же канонам, что и исковое заявление.

При этом нет смысла пересказывать содержание гражданского иска. Лишь в начале лаконично излагается суть исковых требований, а затем последовательно, аргументировано и беспристрастно опровергаются доводы истца. В заключение должно быть указано, какое конкретно решение по иску должен принять суд по исковому заявлению.

Поскольку по гражданскому процессуальному законодательству каждая из сторон должна доказать наличие или отсутствие обстоятельств, на которых основываются их требования и возражения, ответчик может приложить к отзыву соответствующие документы или их копии. Впрочем, он, как и истец, в ходе заседания вправе вносить ходатайства о приобщении к делу тех или иных доказательств, заслушиваний свидетелей и т.

Отзыв на гражданский иск вручается судье в подготовительной стадии совместно с копиями по числу участников процесса. В целях затягивания дела отзыв можно вручать и в ходе судебного разбирательства. В любой стадии суда до вынесения им решения ответчик вправе предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным. Представитель ответчика также вправе предъявить встречный иск, но только в защиту прав ответчика и от его имени. Это - совершенно самостоятельное требование.

Встречный иск - это иск, который предъявляет ответчик к истцу в рамках тех правоотношений, которые уже затронуты в ходе рассмотрения дела по иску истца. Грамотная организация судебного процесса требует, чтобы встречный иск был заявлен в стадии подготовки дела к слушанию. Ответчик, вызванный в суд по исковому заявлению, вправе представить свои возражения в любой форме, в том числе и в форме встречного иска.

Вопрос о целесообразности предъявления встречного иска далеко не прост. В любом случае оснований для подачи встречного иска должно быть не меньше, чем для подачи первоначального.

На практике подача встречного гражданского иска нередко служит своего рода импульсом к заключению мирового соглашения. Тактика ответчика в процессе рассмотрения дела в целом та же, что и у истца.

Вместе с тем нельзя не признать: ответчик относительно истца находится в обороне. Нередко он обвиняется в совершении всякого рода противоправных действий, нарушениях охраняемых законом прав истца. Отсюда следует: часто ответчик более, нежели истец, нуждается в помощи грамотного представителя, предельно грамотном подходе к анализу доказательств и выступлению в прениях.

В его выступлении всегда вторым , помимо прочего, должна содержаться и лаконичная оценка соображений истца, высказанных ранее. Если ответчик предъявляет встречный иск, то он подается по правилам подачи обычного гражданский иска, подлежит оплате госпошлиной.

К встречному иску прилагаются все необходимые документы, доказательства, он подписывается ответчиком или его представителем. Подача встречного иска может служить и формой затягивания процесса, т.

По итогам рассмотрения дела, суд выносит решение, в котором указывает об удовлетворении или отказе в таковом по первоначальному иску, тоже самое - по встречному иску.

Может иметь место частичное удовлетворение как того, так и другого иска. В случае несогласия с решением суда стороны вправе обжаловать его, обратившись в вышестоящий суд с жалобой. В заключении хотелось бы отметить, что все перечисленные меры нужно использовать с умом, и юристы нашего бюро несомненно умеют это делать. И это позволяет им вести гражданский процесс на самом высоком уровне, достигая поставленные и четко понимаемые процессуальные цели. Отличительные черты заявления гражданского иска в уголовном процессе от порядка предъявления иска в гражданском судопроизводстве.

Прежде всего обратим внимание на то, что заявление гражданского иска в уголовном процессе не является основанием для возбуждения уголовного дела, тогда как предъявление иска в гражданском судопроизводстве обращение гражданина или юридического лица в суд является основанием возбуждения гражданского дела в суде.

Более того, в соответствии со ст. Гражданский истец в уголовном процессе освобождается от уплаты государственной пошлины ст. Вопрос о принятии заявления по гражданскому делу разрешается судьей единолично. Гражданский иск в уголовном процессе может быть предъявлен с момента возбуждения уголовного дела, до начала судебного следствия, следовательно, он может быть заявлен и в ходе дознания и предварительного расследования.

В уголовном процессе судья единолично не принимает решение о принятии искового заявления. Весьма важно, что в основе рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе всегда лежит единый юридический факт - преступление, за совершение которого лицо привлекается как к уголовной, так и гражданско-правовой ответственности.

В основе же рассмотрения искового заявления в гражданском процессе не всегда лежит факт совершения преступления, для принятия искового заявления необходимо, чтобы: a. Если по уголовному делу не будет установлено событие преступления или не доказано участие подсудимого в совершении преступления, в связи с чем выносится оправдательный приговор, суд отказывает в удовлетворении гражданского иска.

При этом истец лишается права впредь обращаться с этим требованием к данному лицу как в уголовном, так и в гражданском процессе. В гражданском процессе отказ в принятии искового заявления за отсутствием права на предъявление иска п. Если же будет устранено допущенное нарушение порядка предъявления иска, например, если за недееспособного будет действовать его законный представитель, если представителю, добровольно выбранному истцом, будет выдана доверенность, и т.

Реферат: Гражданский иск в уголовном процессе Содержание Глава 1.

Гражданский истец в уголовном процессе

Скачать Проект разработки моторного участка Гражданский иск как средство возмещения ущерба причинённого преступлением. Причинная связь между преступлением и имущественным вредом. Производство по гражданскому иску в суде первой инстанции. Производство по гражданскому иску в стадии судебного разбирательства. Порядок исполнения приговора в части гражданского иска.

"САМЫЙ БОЛЬШОЙ БАНК РЕФЕРАТОВ"

Понятие, значение и основания гражданского иска в уголовном деле 5 2. Предмет гражданского иска в уголовном деле 7 3. Значение совместного рассмотрения и разрешения уголовного дела и гражданского иска. Предъявление гражданского иска по уголовному делу 10 4. Гражданский истец и гражданский ответчик. Права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика 12 5. Порядок доказывания оснований гражданского иска. Меры обеспечения гражданского иска 25 6.

Гражданский иск в уголовном процессе

Сообщите промокод во время разговора с менеджером. Промокод можно применить один раз при первом заказе. Тип работы промокода - "дипломная работа".

Реферат: Гражданский иск в уголовном процессе

Скачать оригинал реферата Заключение. Так же эта дипломная работа включает в себя такие темы как: - предмет гражданского иска в уголовном процессе; - природа гражданского иска в уголовном процессе; - предъявление гражданского иска, его обеспечения, решения, принимаемые по иску; - гражданский иск в уголовном процессе; - основания и порядок предъявления и разрешения гражданского иска; - меры обеспечения гражданского иска и конфискации имущества; - понятие и основание гражданского иска; - отказ от иска; - обеспечение иска; - пересмотр решений, определений, постановлений, вступившие в законную силу по вновь открывшимся обстоятельствам: - предъявление гражданского иска и признание гражданским истцом; - права и обязанности гражданского истца; - права и обязанности обвиняемого — ответчика по гражданскому иску; - привлечение в качестве гражданского ответчика. Права и обязанности гражданского ответчика; - обеспечение гражданского иска; - собирание доказательств по гражданскому иску; - ознакомление гражданского истца и гражданского ответчика с материалами дела.

Сколько стоит написать твою работу?

Некоторые тезисы из работы по теме Гражданский истец в уголовном процессе Введение Статья 52 Конституции РФ закрепляет право потерпевшего на возмещение причиненного ущерба. Наиболее распространенной и эффективной формой реализации указанного права потерпевшего является институт гражданского иска в уголовном процессе. Сегодня целесообразность существования данного процессуального института в литературе практически не ставится под сомнение, а исследования ведутся в большинстве своем в области частных вопросов. На государство и его органы возлагается обязанность осуществлять защиту нарушенных субъективных прав граждан и юридических лиц. Любое право, провозглашенное в Конституции, может считаться с юридической точки зрения гарантированным и фактически осуществленным только при условии, если в законодательстве закреплены правовые средства их реализации и если их нарушение дает гражданину право на иск или на другие предусмотренные законом пути восстановления нарушенного права. Глава 1. Особенности статуса гражданского истца в уголовном процессе 1. Основы статуса гражданского истца Гражданским истцом в соответствии со ст.

В современном обществе существует широкая система различных гарантий – экономических, политических, моральных и правовых, - которые.

Please turn JavaScript on and reload the page.

Сообщите промокод во время разговора с менеджером. Промокод можно применить один раз при первом заказе. Тип работы промокода - "дипломная работа". Гражданский иск в уголовном процессе План 1. Понятие и основание гражданского иска 2. Порядок предъявления гражданского иска 3. Разрешение гражданского иска 4. Что такое отзыв на иск, и что такое встречный иск? Аннотация 1. Понятие и основание гражданского иска Одной из задач уголовного процесса является устранение последствий преступления, в том числе и тех, которые связаны с нарушением имущественных прав граждан, предприятий, учреждений, организаций.

Гражданский иск в уголовном деле - курсовая работа

Заказать новую работу Оглавление Введение 3 Глава 1. Общая характеристика гражданского иска в уголовном процессе 1. Институт гражданского иска в уголовном процессе 6 1. Понятие, предмет и основания гражданского иска 9 Глава 2. Процессуальный порядок предъявления и разрешения гражданского иска 2.

Статья 60 Конституции Республики Беларусь гарантирует каждому гражданину защиту его прав и свобод компетентным, независимым и.

ГЛАВА 1. Основания и предпосылки гражданского иска. Порядок заявления гражданского иска. Участие гражданского истца в судебном разбирательстве. Судебные решения по гражданскому иску в уголовном процессе. Отличительные черты заявления гражданского иска в уголовном процессе от порядка предъявления иска в гражданском судопроизводстве. Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту гражданских прав ст. В случае их нарушения гражданин или юридическое лицо может обратиться в суд с требованием о защите его прав, которые обычно рассматриваются в порядке гражданского производства.

Порядок заявления гражданского иска ………………………………… С целью защиты прав, свобод, чести и достоинства граждане в соответствии с законом вправе взыскать в судебном порядке как имущественный вред, так и материальное возмещение морального вреда. В тех случаях, когда гражданские права нарушены непосредственно преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства. Особые сложности возникают в процессе удовлетворения гражданских исков, что не в последнюю очередь происходит из-за недостатков в деятельности правоохранительных органов на стадии предварительного расследования, а также в деятельности судебной системы. Институт гражданского иска в уголовном процессе всегда привлекал внимание ученых-процессуалистов. В числе связанных с ним проблем обсуждался вопрос о расширении пределов иска в уголовном процессе в целях восстановления не только имущественных, но и иных охраняемых законом прав и интересов граждан.