Представительство в гражданском и арбитражном процессе

Авторы приходят к выводам о необходимости аккредитации судебных представителей при ее уведомительном характере и информационной доступности профессиональной деятельности судебных представителей как средства повышения ее качества. Ключевые слова: арбитражный процесс, гражданский процесс, юридическая помощь, судебное представительство, информационная открытость. The article deals with some problems of competent legal aid in civil and arbitral procedure. Keywords: arbitral procedure, civil procedure, legal aid, court representation, information transparency.

1. Понятие представительства

Способы оформления полномочий представителя в гражданском и арбитражном процессе Введение к работе Актуальность темы исследования. Тема представительства в гражданском и арбитражном процессе относится к числу тех, которые постоянно находятся в центре внимания ученых-юристов.

Интерес к проблемам процессуального представительства обусловлен местом и ролью данного института в системе гарантий гражданской процессуальной формы. Принятие и вступление в силу новых кодифицированных актов - Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не решило, а наоборот, обострило многие проблемы осуществления представительств в гражданском и арбитражном процессе.

Согласно ст. Эта норма соответствует ст. Представительство в гражданском и арбитражном процессе призвано обеспечить реализацию провозглашенного Конституцией Российской Федерапии права на судебную защиту. Без представительства невозможна защита интересов несовершеннолетних, недееспособных граждан и др. Поэтому представительство - важный процессуальный институт, содействующий надлежащей защите прав и интересов участвующих в судопроизводстве лиц, а следовательно, способствующий решению задач правосудия ст.

Согласно части 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации, а также статье 14 Международного пакта о гражданских и политических правах каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Это положение означает конституционную обязанность государства обеспечить каждому желающему достаточно высокий уровень любого из видов предоставляемой юридической помощи.

В гражданском и арбитражном процессе такую юридическую помощь призван обеспечить представитель. Федеральное процессуальное законодательство в этой части противоречиво и не содержит определений данных понятий. Потребность в точной и адекватной терминологии вызвана необходимостью ках построения системы научных понятий, так и установления порядка ведения дел посредством действий представителя в гражданском и арбитражном процессе; -во-вторых, недостаточной разработанностью в современной российской науке гражданского процессуального права подходов к пониманию сущности и содержания полномочий представителя в гражданском и арбитражном процессе, их соотношения с самостоятельными процессуальными правами и обязанностями представителя; -в-третьих, потребностью внесения уточнений в классификацию представительства в гражданском и арбитражном процессе; -в-четвертых, необходимостью совершенствования и развития законодательства и разработки юридических механизмов, направленньж на обеспечение реализации прав как граждан, так и организаций и других субъектов права, на ведение дел посредством действий представителя судах общей юрисдикции и арбитражных судах.

Цель и задачи диссертационного исследования. Актуальность темы диссертации обуславливает цель работы: изучение природы проблем, связанных с ведением дел в гражданском и арбитражном процессе, посредством действий представителя, и разработка путей их разрешения.

Объектом исследования является общественное отношение, возникающее в связи с ведением дел в гражданском и арбитражном процессе. Предметом исследования является законодательство, регулирующее ведение дел в гражданском и арбитражном процессе посредством действий представителя, а также практика его применения и толкования.

Теоретическую основу диссертационного исследования составили труды Б. Ангимонова, В. Андреева, А. Басистова, Л. Ванеевой, Д. Ватмана, АА. Власова, МА Викут, Е. Васьковского, С. Герзона, P. Танеева, АН. Гуева, АА Добровольского, П. Елисейкина, В А. Елизарова, И. Зайцева, В. Ивакина, И. Ильинской, А. Кожевникова, В. Калинина, Н. Кузнецова, Л. Лесницкой, Е. Лисициной, АА Мельникова, Л. Мат-лина, Н. Масленниковой, ЕЛ. Невзгодиной, Н. Нерсесова, Г. Осокиной, AM.

Пальховского, А. Пергамента, ВА Рясенцева, Э. Рожецкой, ЯА. Ро-зенберга, И. Решетниковой, К. Скловского, АК. Сидорова, Е. Салогубовой, А. Чечиной, Д. Чечота, М. Шакарян, В. Шерстюка, О. Чистяковой, АА Ференц-Сороцкого и других ученых. Методологию исследования составил комплексный анализ российского дореволюционного, советского и современного российского законодательства, регулирующего представительство в гражданском и арбитражном процессе, практики его применения на основе институционального подхода, а также сравнительно-правового, сравнительно исторического, формально-исторического, формально-юридического методов.

Научная новизна исследования. На основании комплексного теоретического и практического анализа сущностипредставительствавгражданскоми атбитражном процессе уточняется определение понятий гражданского процессуального представительства как процессуального отношения, процессуальной деятельности и правового института.

Гражданское процессуальное представительство в последнем значении является внешним выражением, законодательным оформлением гражданского процессуального представительства в первых двух значениях.

Первые два определения представительства не противоречат, а дополняют друг друга. Исследование гражданского процессуального представительства как правового института позволило выявить его целевую направленность. Проведено исследование гражданского процессуального представительства как элементарного процессуального правоотношения.

Раскрыты его предпосылки: нормативная основа, правоспособность и дееспособность гражданского процессуального представителя, фактическая основа возникновения, изменения и прекращения гражданского процессуального правоотношения представительства.

Проведена сравнительная характеристика представительства в материальном и процессуальном праве, а также гражданского процессуального представительства, арбитражного процессуального представительства, административного процессуального представительства, конституционного процессуального представительства, уголовно-процессуального представительства.

На защиту выносятся следующие основные выводы и положения, отражающие новизну проведенного исследования. Как правовой институт гражданское процессуальное представительство следует определять как совокупность юридических норм, обеспечивающих правовое регулирование элементарного отношения представительства между судом и представителем. Как правоотношение гражданское процессуальное представительство необходимо определять следующим образом - это элементарное дополнительное процессуальное отношение между представителем и судом, в рамках которого представитель действует в интересах представляемого.

Процессуальная деятельность, осуществляемая представителем и судом, является фактическим содержанием гражданского процессуального правоотношения представительства. С учетом основной цели гражданского процессуального представи тельства, совпадающей с целью отрасли права, в состав которой входит данньш институт, а также учитывая специфику функционального назначения любого правового института, его задачами является: правовое регулирование реализации права субъектов быть представителями в суде; правовое регулирование процессуального отношения представительства между судом и представителем; обеспечение реализации провозглашенных Конституцией Российской Федерации прав на судебную защиту и на получение квалифицированной юридической помощи.

Установлено, что за рамками правового регулирования института граж- посредством действий представителя, которое по своей юридической природе является правом представляемого. Фактическая основа гражданского процессуального представительства включает две группы юридических фактов фактические составы , влияющих на его возникновение, изменение и прекращение: первая - группа юридических фактов, порождающих основное процессуальное правоотношение и вторая - группа юридических фактов, порождающая собственно элементарное правоот ношение между судим и представителем.

При этом основное правоотношение входит в фактический состав подчиненного правоотношения не всем своим со держанием, а лишь одной стороной - фактом своего существования. В основание возникновения, изменения и прекращения гражданского процессуального представительства как элементарного правоотношения могут входить как отдельно процессуальные факты система , так и в совокупности материально- и процессуально-правовые юридические факты.

При этом современное гражданское процессуальное и арбитражное процессуальное законодательство устанавливают различные фактические составы в качестве оснований возникновения процессуального представительства. Гражданская процессуальная правоспособность, как право быть любым субъектом процессуального отношения, присуща и представителю. Особенность правового статуса представителя в том, что он может быть правоспособным только при одновременном наличии дееспособности.

Доверенность на ведение дела в суде является одновременно фактом материально-правового и процессуально-правового характера. Представляемый, заявляя суду устно или письменно о своем намерении вести дело через представителя, тем самым реализует процессуальное право наделить представителя полномочиями по распоряжению своими как материальными, так и процессуальными правами и обязанностями ч.

Действие, совершаемое под контролем суда, в результате которого передаются только процессуальные права и обязанности, имеет значение процессуального факта.

Представитель в процессе имеет самостоятельные субъективные про цессуальные права и обязанности. Они входят в содержание гражданского про цессуального правоотношения представительства наряду с другими правами и обязанностями представителя, производными от права и обязанностей пред ставляемого полномочиями. В частности, право вступить з процесс в качестве представителя предполагает: право быть наделенным полномочиями, обязан ность предъявить полномочия суду, право вступить в процесс без наделения полномочиями со стороны представляемого, в силу прямого указания закона.

Также представитель в процессе имеет право высказывать свою, как специали ста в области юриспруденции позицию по рассматриваемому делу, право и обя занность оказывать юридическую помощь представляемому, право и обязан ность осуществлять возложенные на него полномочия, право отказаться от осуществления возложенных полномочий и другие права и обязанности, не имеющие производного характера от прав и обязанностей представляемого. Полномочил процессуального представителя по своей юридической природе одновременно являются правами и обязанностями по отношению к суду, которые реализуются от имени и в интересах представляемого.

Эти права и обязанности принадлежат представляемому, а представителю передаются на время производства по делу и субъективными правами последнего не стано вятся. Полномочия входят в содержание правоотношения между судом и пред ставителем.

Реализация полномочия производится волевыми действиями про цессуального представителя. Полномочия процессуального представителя имеют сложный юридический характер, в их содержание входят права и обязанности на осуществление как материальных, так и процессуальных прав и обязанностей представляемого. Представительство в гражданском и арбитражном процессе возможно классифицировать в зависимости от цели участия в процессе представителя: представительство в суде, с помощью которого реализуется право на квалифицированную юридическую помощь; представительство в суде, с помощью которого обеспечивается доступность права на судебную защиту.

Вместе с тем, необходимо подчеркнуть, что первый из названных видов является гражданским процессуальным представительством в подлинном смысле слова, второй же по своей юридической природе является материально-правовым. Процессуальное представительство отличается от материально-правового представительства тем, что оно способно одновременно обеспечить реализацию гарантированных Конституцией РФ прав на судебную защиту и квалифицированную юридическую помощь.

В зависимости от юридических фактов, составляющих основу возникновения, изменения и прекращения процессуального правоотношения возможно выделить два вида представительства: представительство, в основании которого лежат только процессуальные факты система и представительство, включающие в фактический состав факты материально-правового характера факт существования материально-правового отношения между представляемым и представителем и другие.

Теоретическая значимость исследования. Сформулированные в диссертации выводы позволяют внести определенный вклад в решение ряда дискуссионных вопросов о понятии гражданского и арбитражного процессуального представительства, целевой направленности института гражданского и арбитражного процессуального представительства, понятии полномочий представителя в процессе и их соотношении с правами и обязанностями самого представителя, процессуальном положении представителя, видах процессуального представительства и другие.

Практическая значимость проведенного исследования предопределена актуальностью рассматриваемых проблем представительства в гражданском и арбитражном процессе. Выводы сделанные в диссертации могут быть использованы в научно-педагогической деятельности. Работа включает рекомендации по совершенствованию действующего законодательства по вопросам представительства в гражданском и арбитражном процессе.

Понятие и виды представительства в арбитражном процессе Понятие представительства в арбитражном процессе. Исходя из смысла основных положений указанной главы, под представительством в арбитражном процессе следует понимать выполнение представителем определенных процессуальных действий от имени и в интересах представляемого.

Пожалуйста, подождите пару секунд, идет перенаправление на сайт...

Введение к работе Актуальность темы исследования. Одним из генеральных направлений ориентиров развития отечественной правовой системы является гарантированная Конституцией Российской Федерации судебная защита прав и свобод личности. Судебная защита прав и свобод личности осуществляется через правовой механизм обеспечения этих прав и свобод, процессуальный порядок деятельности судов. Одним из институтов, обеспечивающих защиту прав и свобод юридических лиц и граждан, имеющих статус индивидуального предпринимателя, в значительной степени является представительство в арбитражном процессе. Состязательность арбитражного процесса, увеличение количества и усложнение дел в арбитражных судах России, усиление роли сторон при собирании доказательств и доказывании в процессе, обуславливают важность для лиц, участвующих в деле, быть надлежащим образом представленными в суде, а потому тщательная разработка института представительства в арбитражном процессе представляется актуальной. Научное исследование данного института актуально также в связи с принятием в году Арбитражного процессуального кодекса и Федерального закона от Представительство было в достаточной степени исследовано в гражданском процессуальном праве такими авторами как И. Ильинская и Л. Лесницкая г. Розенберг г.

Ваш IP-адрес заблокирован.

Представительство в арбитражном процессе. Понятие и виды представительства Понятие представительства в арбитражном процессе Ст. В соответствии со ст. Ведение дела лично не лишает гражданина права иметь представителей.

Полномочия адвоката — представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление

Полномочия представителей и порядок их оформления 5. Проверка полномочий лиц, участвующих в деле, и их представителей 1. Понятие представительства К числу участников арбитражного процесса относятся и представители. Они не отнесены к числу лиц, участвующих в деле, поскольку целью их участия в арбитражном суде является защита не собственных интересов, а представляемых ими лиц. Таким образом, представительство в арбитражном процессе — это выполнение процессуальных действий одним лицом от имени и в интересах другого лица. Цель представительства в арбитражном суде заключается в необходимости обеспечить защиту прав и законных интересов организаций и граждан как участников арбитражного процесса. Лицо, поручающее представителю ведение дела, называется доверителем или представляемым. В качестве судебного представителя выступает представитель или поверенный, которому поручена защита интересов другого лица. Гражданско-правовое и процессуальное представительство имеют целый ряд общих признаков. Вместе с тем следует отличать представительство в арбитражном процессе от представительства в гражданском праве.

§ 6. Представительство в арбитражном процессе 1. Понятие представительства

Библиотека 1. Понятие представительства К числу участников арбитражного процесса относятся и представители. Они не отнесены к числу лиц, участвующих в деле, поскольку целью их участия в арбитражном суде является защита не собственных, а представляемых ими лиц. Таким образом, представительство в арбитражном процессе -это выполнение процессуальных действий одним лицом от имени и в интересах другого лица. Цель представительства в арбитражном суде заключается в необходимости обеспечить защиту прав и законных интересов организаций и граждан как участников арбитражного процесса. Организации могут вести свои дела в арбитражном суде помимо своих органов только через представителей и адвокатов. Граждане могут вести свои дела в арбитражном суде лично или через представителей. При этом личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по делу представителя.

Представительство в арбитражном процессе. Понятие и виды представительства

Однако при этом недостаточно учитывается специфика данного понятия, которая привела к возникновению и выделению в юридическом языке термина "полномочие" наряду с термином "право". Полномочия отличаются от субъективных прав тремя существенными признаками: 1 они представляют собой правовые возможности совершения процессуальных действий не от своего собственного имени, а от имени другого лица; 2 полномочия производны от субъективных прав; 3 возникновение и дальнейшее существование полномочий у представителя по общему правилу зависят от воли представляемого лица. Представительство по гражданским делам в суде и арбитраже. Рига, Чистякова ; Коршунов Н. Гражданский процесс. В науке об адвокатуре полномочия судебного представителя признает его субъективными процессуальными правами Э. Колоколова см. Адвокат — представитель в гражданском процессе России.

Вместе с тем следует отличать представительство в арбитражном процессе от представительства в гражданском праве. Различие можно провести по.

Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе

Справка 1. Понятие представительства в арбитражном процессе Конституция РФ, развивая принцип приоритета судебной защиты прав, указывает в статье 48 на то, что каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. Юридическая помощь может оказываться различными способами, в том числе и путем судебного представительства, которое, таким образом, является одним из институтов, призванных обеспечивать права и свободы человека, принцип равенства всех перед законом. В современной российской процессуальной науке институт представительства характеризуется отсутствием четкого определения и нестабильностью понятийного аппарата.

Профессиональное юридическое представительство в гражданском и арбитражном процессе [1]

Горяинова, В. Обсуждаем кодекс административного судопроизводства. Гречкин, Н. Серия: Право. Гук, В.

Представительство в гражданском и арбитражном процессе. Серия « Современный гражданский и арбитражный процесс». Издательство НОРМА .

Topical problems of the institute of procedure representation in civil and arbitrazh procedure. Богомолов Михаил Валерьевич, аспирант, Поволжский институт имени П. Столыпина Российской академии народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации. В работе раскрываются современные проблемы института процессуального представительства в Российской Федерации.

Представительство в арбитражном процессе 1. Понятие представительства К числу участников арбитражного процесса относятся и представители. Они не отнесены к числу лиц, участвующих в деле, поскольку целью их участия в арбитражном суде является защита не собственных интересов, а представляемых ими лиц. Таким образом, представительство в арбитражном процессе - это выполнение процессуальных действий одним лицом от имени и в интересах другого лица. Цель представительства в арбитражном суде заключается в необходимости обеспечить защиту прав и законных интересов организаций и граждан как участников арбитражного процесса.