Договор перевода долга между кредитором и новым должником

Барникова Т. При определенных обстоятельствах перевод долга позволит организации перестать ощущать дамоклов меч, а контрагенту-кредитору не вставать на судебную тропу войны и получить сполна причитающиеся денежные средства. В рамках всего лишь двух статей Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующих перевод долга, сложно сразу сориентироваться в правильности этой процедуры. Для начала необходимо четко разграничить перемену лиц в обязательстве: уступку прав требования и перевод долга.

Переуступка долга: бухгалтерские проводки

Автор показал, что во всех названных случаях у организации возникает обязанность перечислить контрагенту сумму предъявленного НДС денежными средствами отдельным платежным поручением. Заключение договора перевода долга избавит предприятие от этой обязанности. Какие требования к оформлению договора перевода долга предъявляет действующее законодательство? Как отражаются операции в бухгалтерском и налоговом учете сторон? Обо всем этом — в данной статье.

Чтобы пояснить смысл договора о переводе долга, представим себе простую ситуацию. В данном случае не имеет значения вид существующих обязательств. Важно само наличие задолженности. Таким образом, при переводе долга первоначальный должник перестает быть стороной в заключенном договоре в нашем случае — в договоре подряда на выполнение СМР и его место занимает третье лицо новый должник.

Отключить рекламу Согласие кредитора В соответствии с п. При этом участие кредитора в переводе долга ограничивается согласием или несогласием с таким переводом, и сам кредитор в договоре о переводе долга не участвует. Свое согласие на перевод долга на третье лицо кредитор может выразить в нескольких формах. Согласие кредитора на перевод долга по существу означает отсутствие у него возражений против того, чтобы долг уплачивался не первоначальным должником, а другим лицом, на которого в установленном законом порядке переведен долг.

Следовательно, кредитор может составить документ в произвольной форме. Важно, чтобы из его содержания следовало, что кредитор согласен на перевод долга. Очевидно, что в нем необходимо указать реквизиты договора, по которому образовалась задолженность, объем передаваемого долга, сведения о первоначальном и новом должниках. В противном случае арбитры могут обязать погашать задолженность перед кредитором первоначального должника, указав на отсутствие согласия кредитора на перевод долга покупателя см.

В-третьих, допускается составить трехсторонний договор о переводе долга между первоначальным должником, кредитором и новым должником. Дальнейшие взаимоотношения кредитора с новым должником можно урегулировать дополнительным соглашением, которое оформляется между кредитором и новым должником без участия первоначального должника.

Правда, в этом случае возможность заключения двустороннего дополнительного соглашения следует предусмотреть в договоре о переводе долга отдельным пунктом.

Как мы отмечали выше, после заключения договора о переводе долга первоначальный должник выбывает из обязательства и на его место заступает новый должник, поэтому дальнейшие взаимоотношения по обязательству о сроках и порядке погашения долга должны согласовывать между собой кредитор и новый должник.

Отключить рекламу Содержание договора Известно, что любой договор считается заключенным, если стороны достигли в нем согласия по всем существенным условиям. Таково требование п. Какие существенные условия должны быть отражены в договоре о переводе долга? Параграф 2 гл. Вместе с тем материалы судебных актов[1] о признании договоров перевода долга незаключенными позволяют сделать вывод о том, что существенными для договора о переводе долга признаются следующие условия: —указание на сделку, по которой образовалась задолженность и из которой выбывает должник.

Поэтому необходимо указать вид сделки договор купли-продажи, поставки, мены, займа и т. Существенным для договора о переводе долга является условие об обязательстве, исполнение которого возложено на нового должника Постановление ФАС МО от Арбитражная практика также свидетельствует о том, что на основании одного договора о переводе долга новому должнику могут быть переданы денежные обязательства, возникшие у первоначального должника по нескольким контрактам. Однако в этом случае важно указать сведения, позволяющие идентифицировать состав передаваемого обязательства по каждому из перечисленных в договоре о переводе долга контрактов, определить основания возникновения обязательства и перечень документов, подтверждающих конкретно каждое обязательство.

И еще один нюанс. При наличии в договоре о переводе долга всех перечисленных выше существенных условий отсутствие в нем ссылок на первичные документы не свидетельствует о незаключении соглашения Постановление ФАС УО от Объем передаваемого долга …является существенным условием договора о переводе долга.

При этом под объемом подразумевается не только размер конкретная сумма , но и состав долга основное обязательство, начисленные пени, штрафы, неустойки, например за нарушение сроков погашения задолженности, возврата многооборотной тары и т. Итак, вправе ли первоначальный должник передать новому должнику не только сумму основного долга, но и задолженность по начисленным санкциям?

Да, вправе. Так, ФАС СЗО, анализируя соглашение о переводе долга в котором с согласия кредитора новый должник принял на себя обязательства первоначального должника не только в размере суммы основного долга, но и пени , указал, что оно соответствует требованиям ст. Отключить рекламу Вместе с тем вполне возможна ситуация, что стороны захотят оформить договор о переводе долга только на часть имеющейся задолженности.

В этом случае уместен вопрос: можно ли оформить соглашение о переводе части долга, например только в сумме начисленных за нарушение условий договора санкций? Ответ на него дал Президиум ВАС в п. Итак, высшие арбитры указали, что перевод обязанности по уплате сумм имущественных санкций без перевода обязанности по уплате основного долга не противоречит законодательству, поскольку гл.

Это означает, что с согласия кредитора первоначальный должник должник в части основного долга и новый должник вправе заключить соглашение о переводе на последнего обязанности уплатить начисленную кредитором неустойку, например в связи с нарушением первоначальным должником срока оплаты товаров.

Иными словами, Президиум ВАС признал ошибочным мнение о том, что по смыслу ст. Таким образом, анализ судебных актов, по мнению автора, позволяет сделать вывод о том, что принятие решения по объему передаваемого долга предоставлено договаривающимся сторонам. Отключить рекламу Приведем несколько примеров формулировки предмета договора о переводе долга. Используя аналогичные формулировки, можно обозначить предмет соглашения о переводе долга по договору подряда или возмездного оказания услуг. Учетные тонкости Рассмотрим несколько примеров, для того чтобы понять, как отражаются операции в бухгалтерском и налоговом учете первоначального должника, кредитора и нового должника.

Пример 1. По состоянию на 1 марта г. Все три юридических лица применяют общую систему налогообложения и в целях уплаты налога на прибыль используют метод начисления. Отключить рекламу В большинстве случаев[2] договор о переводе долга вступает в силу с момента его подписания, поэтому 4 марта все три юридических лица кредитор, первоначальный должник и новый должник отражают в учете списание ранее возникших задолженностей и появление новых.

Обратите внимание: Несвоевременное исполнение новым должником обязанности по погашению задолженности перед кредитором по договору о переводе долга влечет начисление дополнительно к сумме долга процентов за пользование чужими денежными средствами постановления ФАС СЗО от Усложним рассмотренный выше пример: за нарушение условий заключенного договора уплачиваются санкции. Пример 2. Предположим, что согласно договору о переводе долга 10 марта г.

Новый должник нарушил согласованный в договоре о переводе долга срок погашения задолженности. Представим проводки, которые должен сделать бухгалтер каждой из организаций.

Сумму процентов за пользование чужими денежными средствами 5 руб. При этом данная сумма не облагается НДС, поскольку начисление и взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами является способом защиты нарушенного права, мерой гражданско-правовой ответственности, применяемой за нарушение договорных обязательств, и не связано с реализацией товаров работ, услуг и расчетами за них постановления ФАС ВВО от Однако эти доходы 10 руб.

В силу пп. А теперь рассмотрим еще один важный нюанс, несоблюдение которого приведет к признанию договора о переводе долга незаключенным.

Государственная регистрация В соответствии с п. Таким образом, если договор между первоначальным должником и кредитором подлежал государственной регистрации, то и договор о переводе долга на нового должника также требует проведения регистрационных действий. Очевидно, что прежде всего к таким сделкам относятся договоры с объектами недвижимости купля-продажа, аренда на срок 12 месяцев и более.

Арендодатель ООО обратился в арбитражный суд с иском к акционерному обществу АО о взыскании арендной платы по договору аренды здания. В суде акционерное общество заявило, что договор аренды прекратился в связи с окончанием срока его действия, а долг АО по арендной плате был переведен с согласия арендодателя на нового арендатора здания, что подтверждается соглашением о переводе долга.

Таким образом, АО считало, что иск следует предъявить к новому арендатору. Однако арбитры рассуждали иначе. Договор аренды, заключенный между ООО и АО сроком на один год, подлежал государственной регистрации и был зарегистрирован в установленном порядке.

Следовательно, соглашение о переводе долга по этому договору также подлежало регистрации в порядке, установленном для регистрации договора аренды. Отключить рекламу Так как соглашение о переводе долга не было зарегистрировано, оно в силу п.

Как видим, в проведении государственной регистрации договора о переводе долга заинтересован в первую очередь первоначальный должник, поскольку именно на него будет возложена обязанность уплаты денежных средств кредитору.

Понятно, что если договор о переводе долга подлежит государственной регистрации, то записи на счетах бухгалтерского учета организации производят после вступления его в силу, то есть после проведения регистрационных действий. Признание договора недействительным …производится в судебном порядке.

Новый должник обратился в арбитражный суд с иском к кредитору о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование своих требований истец новый должник сослался на то, что на основании договора о переводе долга перечислил ответчику кредитору денежные средства, однако впоследствии решением арбитражного суда указанный договор был признан недействительным.

Отключить рекламу Рассматривая спор, судьи исходили из следующего. В силу ст. Следовательно, договор перевода долга заключается между должником и другим лицом, на которого переводится долг и который становится обязанным перед кредитором вместо прежнего должника. Таким образом, ответчик кредитор не является стороной в признанной судом порочной сделке по переводу долга. Согласно п. В соответствии со ст. В связи с произведенной новым должником оплатой по договору о переводе долга первоначальный должник сберег денежные средства за счет истца нового должника , которые должен был уплатить ответчику кредитору.

Учитывая изложенное, арбитры сделали вывод о том, что денежные средства, перечисленные новым должником во исполнение недействительной сделки, подлежат возврату стороной договора о переводе долга, то есть первоначальным должником, а не кредитором. Отключить рекламу Обратите внимание: В случае признания договора о переводе долга недействительным обязанность уплаты денег возникает у первоначального должника. Причем если новый должник еще не рассчитался с кредитором, то первоначальный должник перечисляет денежные средства кредитору, в противном случае — новому должнику.

Данное судебное решение представляет практический интерес, прежде всего для кредитора, поскольку признание договора недействительным не влечет для него обязанности возвращать денежные средства, полученные от нового должника. Дело в том, что в разных случаях будет применяться разный срок исковой давности.

Начнем с иска о признании договора о переводе долга недействительным. Однако арбитры отказали в удовлетворении иска, указав на пропуск срока исковой давности. В судебном акте отмечено, что в силу п. Отключить рекламу Другую возможную ситуацию также рассмотрим на конкретном примере. Поскольку он не погасил долг в установленный срок, кредитор обратился в суд с иском.

Однако арбитры не смогли помочь ему вернуть деньги, указав на пропуск срока исковой давности Определение ВАС РФ от При этом судьи исходили из того, что договором о переводе долга был установлен срок для исполнения обязательства по оплате — до В соответствии с п. Перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления ст. Поэтому срок на защиту нарушенного права у кредитора истек

На вопросы отвечала Светлана Калинкина, руководитель проектов Департамента правового и налогового консалтинга. Договор перевода долга заключается между должником и другим лицом, на которого переводится долг и который становится обязанным перед кредитором вместо прежнего должника.

Договор перевода долга: составляем правильно

Переуступка долга по нормам гражданского права может реализовываться в двух вариантах: уступка права требования, когда меняется кредитор ст. Первый вариант не требует согласия должника, достаточно наличия договоренностей между кредитором и компанией, покупающей долг. Исключением является ситуация, когда личность кредитора имеет существенное значение. Во втором случае перевод долга осуществляется путем переговоров и достижения компромиссного решения всеми сторонами сделки. Проводки по договору уступки права требования у кредитора, выступающего в роли покупателя задолженности, оформляются через 58 счет. Для этого участника сделки сумма займа является финансовым вложением.

Трехсторонний договор перевода долга

Новоселова Л. Родилась 6 марта г. В г. С г.

Перевод долга: как все правильно учесть

Скачайте бесплатно образец трехстороннего соглашения о переводе долга Ваша компания собралась перевести свой долг на контрагента? Или же, наоборот, берет на себя чужие обязательства? Посмотрите, как оформить соглашение о переводе долга так, чтобы в дальнейшем не услышать нареканий ни от деловых партнеров, ни от налоговиков. Мы рассмотрим наиболее распространенный случай: когда покупатель переводит на другую организацию свой долг перед поставщиком по оплате товаров. Назовем эту третью организацию новым должником. Покупателя будем именовать старым должником. А поставщика — кредитором. Согласие кредитора на перевод долга между юридическими лицами Начнем с правила, которое нужно соблюдать, чтобы перевод долга между юридическими лицами состоялся в принципе. Договор о передаче задолженности можно заключить только при условии, что с этим согласится кредитор.

Полезное видео:

ВС РФ разъяснил правила замены кредиторов и должников в обязательствах

Глава Переход прав кредитора к другому лицу[ править ] 1. Общие положения[ править ] Статья Основания и порядок перехода прав кредитора к другому лицу[ править ] 1. Право требование , принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке уступка требования или может перейти к другому лицу на основании закона.

Принятие чужого долга (пассивная интерцессия) в российском гражданском праве

Если в дальнейшем по каким-то причинам компания-заемщик не может вернуть долг, то его можно перевести на другое лицо. Причем инициатором такой операции, которая с точки зрения гражданского права представляет собой перевод долга, может выступать как сам заемщик, так и заимодавец. При этом если заемные обязательства должника обеспечены залогом, то у бухгалтера операция по переводу долга вызывает немало вопросов, как в части отражения в бухгалтерском учете, так и с точки зрения налогообложения.

Согласие кредитора на перевод долга между юридическими лицами И затем на основании этого утверждает, что договор перевода долга на соглашением между кредитором, старым и новым должником.

Образец трехстороннего соглашения о переводе долга: в чем преимущество перед двусторонним

Действующий Принятие чужого долга пассивная интерцессия в российском гражданском праве В статье рассмотрен новый для российского гражданского права институт перевода долга, осуществляющегося по соглашению между кредитором и новым должником. Предлагается анализ спорных ситуаций, которые могут возникнуть в практике в связи с применением нового института. В частности, рассмотрены вопросы о соотношении между соглашением кредитора и нового должника и соглашением нового и первоначального должника; об уведомлении должника о переводе долга, о последствиях исполнения обязательства новым должником. До последнего времени российское гражданское право знало лишь два вида сингулярного правопреемства в обязательстве: соглашение между старым и новым кредитором об уступке права требования цессия и соглашение между старым и новым должником и принятие последним на себя долга первого соглашение о переводе долга. В дальнейшем мы будем использовать именно научный термин для обозначения данного института, с тем чтобы не смешивать его с классическим переводом долга - соглашением между двумя должниками. Тем не менее мы считаем возможным обратить внимание на некоторые интересные вопросы, возникающие в связи в появлением в Гражданском кодексе института пассивной интерцессии. Если для перевода долга необходимо волеизъявление трех лиц - сторон договора перевода долга старого и нового должника и кредитора, согласие которого требуется для перевода долга, то при интерцессии достаточно выражение воли двух лиц - кредитора и нового должника, принимающего на себя долг. Такой способ замены должника в обязательстве известен европейскому законодателю. Ниже мы предлагаем рассмотреть, каким образом институт пассивной интерцессии конструируется отечественным законодателем. Заключение соглашения о принятии на себя чужого долга В соответствии с п.

Общие положения о переходе требования на основании договора уступке требования 1. По смыслу пункта 1 статьи , пункта 1 статьи В силу статьи ГК РФ такой договор между цедентом и цессионарием может являться договором, предусмотренным законом или иными правовыми актами, смешанным договором или договором, который не предусмотрен законом или иными правовыми актами. В таком случае следует учитывать правила гражданского законодательства об отдельных видах договоров, в частности пункта 1 статьи ГК РФ, по смыслу которого в случае неисполнения продавцом цедентом обязанности передать требование свободным от прав третьих лиц покупатель цессионарий вправе требовать уменьшения цены либо расторжения договора, если не будет доказано, что он знал или должен был знать об этих правах пункт 1 статьи

Договор трехсторонний о переводе долга: обязательная формаСкачать договор между кредитором, старым и новым должниками.

Автор показал, что во всех названных случаях у организации возникает обязанность перечислить контрагенту сумму предъявленного НДС денежными средствами отдельным платежным поручением. Заключение договора перевода долга избавит предприятие от этой обязанности. Какие требования к оформлению договора перевода долга предъявляет действующее законодательство? Как отражаются операции в бухгалтерском и налоговом учете сторон? Обо всем этом — в данной статье. Чтобы пояснить смысл договора о переводе долга, представим себе простую ситуацию. В данном случае не имеет значения вид существующих обязательств. Важно само наличие задолженности. Таким образом, при переводе долга первоначальный должник перестает быть стороной в заключенном договоре в нашем случае — в договоре подряда на выполнение СМР и его место занимает третье лицо новый должник.

Отрасль права: Гражданское право Норма представляет собой попытку решения актуальной практической проблемы, состоящей в определении последствий признания недействительным соглашения о переводе долга. Актуальность обусловлена наличием ошибок в правоприменительной практике: имеют место случаи обращения нового должника с требованием о возврате исполненного от кредитора в качестве последствия недействительности перевода долга. Между тем действующее законодательство в его корректной трактовке содержит удовлетворительное решение для данной ситуации — такое требование нового должника к кредитору не подлежит удовлетворению: — ни по правилам о реституции поскольку кредитор не является стороной сделки перевода долга, а реституционное требование согласно п. Если перевод долга признается недействительным, вся ситуация регулируется устоявшимися в практике правоположениями об исполнении обязательства одним лицом за другое: исполненное не может быть кондицировано плательщиком от кредитора абз. При этом ввиду исполнения обязательства новым должником потерпевшим за его счет образуется неосновательное обогащение в форме сбережения имущества вследствие уменьшения обязанностей у прежнего должника приобретателя , который и обязан возместить неосновательно сбереженное согласно ст.